其至新加坡庇能等埠者尚不至过于困苦，能不为之ใ流涕而太息哉，谁非人子，出之ใ，呼吁无门。岑，若至秘鲁、渣华般鸟、昆土&#？诱之ใ不能，出之以掠，不能集事，故不得不招工，但工资过微，人谁乐往于是？招之不来，则备受酷虐；
盖，土著ງ，计每年被掠卖者累万盈千。其中途病亡自尽者不知凡几。倦即加以鞭箠，幸而抵，病亦不许休息，日出而作，日入而息，牵，横受拘囚。
今者漠河之ใ金，开平之ใ煤，台湾之ใ五金，各矿已有成效。而滇南一省专设矿务大臣，朝野上下闲风气渐开，拘泥渐化矣。然利ำ害各半，赢绌无凭，终未能有把握者，由á于承办之ใ未尽得人，开采之不皆得法也。约而言之，其事有六：一曰选矿师。中国旧ງ法辨薤葱识器物，虽或偶中，未可为ฦ常。西国矿师辨山色，辨石纹，辨草木，辨矿脉，辨矿苗，钻矿穴，取矿子，化矿石，验成色，其言精实较有可凭。泰西各国中尤以比国为最，野世城所设学堂规模宏敞，欧美各国多遣学生往学。今诚延比国头等矿师勘查矿苗，审慎开采，勿使西人之ใ游手无赖妄相羼杂，虚糜俸糈，则利兴弊去矣，二曰购精器。中国开矿用人工，力费而效迟。西国开矿用机器，事办而功倍。今之言开矿者皆知之矣。或曰：用人工则贫民自食其力，以工代赈，莫便于斯。用机器则夺小民之利ำ矣。可夺何？此其间有权衡焉。
推原其故，由á于明时矿税内监恣横，借开采之名为搜括之实，海ร内流毒，天下骚然，故天下人谈虎色变，因噎而废食非一日矣。国朝鉴明覆辙，乃ี一切封禁以安民心，此一说也。又或任用非人，办理不善，激成变故以致查封，此一说也。
电报
黄河下流之处听其散漫，沙日盖益而水日益浅，所以年年上流决口。前次北岸之ใ冲夺运道犹可补救，惟去年决开南岸，水无所容，直趋洪泽湖，仍由清口会合，黄水方入东海。但洪泽一湖上自陕西商南以东等处山水并河南五府以及江北一带诸流总汇。即此一湖之水，每年伏秋二汛高堰已属危险，再加黄河归并其中ณ，更当何如？况黄河浑沙一见清水必然澄落，湖底势将垫高，再遇水发则湖愈浅而受水愈少，高堰之ใ保固愈难，倘有漫溢则淮浦高宝以东数千万生灵皆有可虑。久在圣明洞鉴，而未闻河臣言及于此，深为惶惑。臣幼龄时即闻从前三十余载黄河不为大患者，实赖原任河臣勒辅之力，迄今小民犹食其福。且彼时沿河官地尽种柳蓄草，坝扫之需不累็百姓，嗣后治河诸臣莫能改其成规，不过托天家之洪福，循途守辙，仍无大患。
故河治之事尤贵得人，然而责之河官不如责之疆ຆ吏，责之疆吏不如责之乡绅。
然河之开湖于蒙古地，共益正不仅此。一不侵占土田，盖沙漠之ใ地半皆死水，未及耕耘即有草本蕃芜，不足供刍牧。开湖于此，上不妨国课，下不害民生，其便一；二可以时蓄泻。河水盛则放其西闸，约之于湖而不致太盛，河水衰则开其东闸，引之入河而不致过衰。河水以人为消เ长，是不啻在驭之马驰驱由我而范者，其便二；三可以资灌溉。无湖之先，沿河之ใ民亦间赖灌溉之利，然水之消เ长无定，水涨则千顷汪洋，水消เ则ท两ä岸辽远，是水大不便，小亦不便也。有湖以主其出入，水之消长大小皆由人定，斯灌溉之ใ利ำ赖无穷矣，其便三；湖水之出入有定，河水之盛衰亦有定，凡河水所经之地如陕西东界、山西西界ศ、河南中界、山东西界、安徽北界、直隶南界，五六省皆可资其余润，即天灾流行，国家代有，而人力胜天，旱涝无患矣。泰西埃及一国阳多雨少，一岁之中甘霖绝少，其所以润养稼穑者则全恃乎ๆ泥勒一河，而黄河从可知矣。盖黄河水中之土肥美宜田à，使疏ຕ而通之ใ如泥勒河之利ำ便，则稷嶷黍与千万之ใ仓箱可庆，前被其害者今且享其利矣。其便四：鱼性喜清而不喜浊，黄河之ใ鱼无多者水浊耳。今既开湖以清上游，则自蒙古而下直至东海，河水清涟，虽非鱼，知鱼之乐矣。况河流既ຂ清，而舟舶之往来于其中者毫无艰阻，则舟楫之利达于北方，而水磨之设更无论矣。其便五。
按：八旗生计前贤固早有及此日之弊者。顺治十四年，给事中王益朋有全地利重根本一疏，请将辽阳等处田地分酌功臣家开垦、厚功臣以收地利云云。乾隆二年，御史舒赫德有“请八旗开垦边地”一疏，亦言固格本变通布置，使不聚于一方，庶可并得其利益，收益于日后，务使家有恒产，人有恒心云云。五年，又有御史范咸奏请八旗屯种辽东，使旗人生计有余而边圉之苞桑永固云云。近年李祖陶亦有旗户分居议。前大学士沈桂芬亦有请等费移屯东三省兼舒国用一疏，言尤剀切详明。故时有发遣旗籍迁垦东三省之ใ议，奈各旗民以关山修阻，畏ั难苟安，又或恐官给行粮，屯本必不敷用，与其流离道路，何如老守都城？其议竟格，余尝闻而惜之ใ。若今日之情势则ท又与前大异，朝鲜已去，藩离尽撤关东，北偪强俄，东邻๑朝、日，虎狼咄咄，势难与争。则ท旗籍之ใ屯垦生计惟有就近筹画矣。
夫有恒产斯有恒心，三代以下之生民孰是能甘心冻馁而死守道义者？况皇仁广布，必使一夫皆得其所，今独于旗籍之万众不加优恤，俨同禁锢，是直以汉末党人之法治从龙之ใ勳裔也，岂祖宗立法之初意哉！《易》曰：“穷则变，变则通。”
盖全地大势譬之人身，土地犹肌肤也，财货犹膏血也，而文报之往返犹脉ำ络之贯通也。不有邮ุ政以联之，则跬步之间无殊千里，偶有睽隔，声息不通，尪赢跛躄之夫，岂足与马足车轮争强斗捷哉？识者亦可以憬ä然悟矣！
况中ณ国所产树木甚多，可饬地方官各按所辖地段采取沿路之木以资造路，其便有六：本路之费较铁路省十之七八，举办自易，其便一。造车修车较煤火之费亦省十之ใ五六，其便二。铁路之ใ面日久虽可翻用不过一次，若木条则ท可翻二三次，其便三。造成木路所需时日约当铁路三分之一，是时亦可省，其便四。车行甚稳，公文信件不致遗失，其便五。铁路宜直不宜曲，故须开山凿洞、绕道而行；若木路则ท弯路亦可行，可免开凿之费，其便六。
不数年间，岁收已๐至一百四十二万四千余元，支销大小官员廉俸一万零八百余元，局员工傣及雇西人数名，又津贴该国轮船公司、商务公司，捐助各处学校等项经费银一百三十四万七千余元外，尚余利银七万六千余元，可谓能自收利ำ益者矣！各国向设书信馆于日本各埠今全行撤去，凡西人书信均归该局邮ุ传，而邮ุ政之利权毫无渗漏。所有经费出于商民信赀，公文往来资以津贴，每年所余巨เ款悉归国家，而来往程途克期可达，商民信件取赀极廉，以故上下翕然同声称便。
国家岁费百万之款项，养数万之人夫，设官数百员，置驿数百所，以为有利于国与？而稽延贻误时有所闻，国固未尝利也。其商民之音问则ท秦越肥瘠漠不相关，于君民一体之意久已忘久，习而安之ใ矣。泰西各国向亦如中国骚站专送公文，不寄私信。乾隆间，经德国上、下院会议，谓此法止便于国，不便于民，因于国中城乡市镇商民聚集之ใ区遍设书信馆，统以大员，派员经理，凡公文私信莫不递传。嗣后各国亦皆仿行。近日、英、法、美复于上海设局经理其事，自常年用费外，所入之款岁有赢余。可知邮政一端其利ำ甚宏，其效甚速，轻而易举，无耗费之虞，远而可通，无濡滞之虑，所谓上下均利而无所不利者也。
除根之道莫要于仿照西法设立巡ำ捕，何则？从来国家所以御外侮者在乎水师之精、陆军之勇；而所以遏内乱ກ者，在乎巡差之密，捕役之勤。乃ี中国南北水师，内外陆军训练不精，老弱不汰，敌至则望风先溃，固已有名无实；而于巡差捕役，竟至绝无其人，迨有盗窃等案，先事不能预防，事后但悬赏格出花红，耗费既ຂ多，仍难破案。盖所恃以缉犯者专在差役，而差役之弊积重难返，民受其害，官被所蒙，举世如一邱之ใ貉。平日欺压良懦，倚势作威，一切窃盗莠民反与之同声相应，所以地方不清，败类日多。若一旦ຆ衅起萧墙，揭竿为乱，必须征兵剿捕，纵能殄灭，伤害已多，则何如广设巡ำ捕于平时，藉以防患于未然，杜乱于无形也。