反问四：为什么官员出国就？问题就在此，才不得披露李卫民已被“双开”，绝对不是冒着生命危险私自偷渡的。据我，贪官为何能如此轻易外逃？可见？事情至此是十分的简单和？而人民出一次国却是手续繁多，十分不易？
反问二：上级官方是真不知情还是假不知情？此一事件直到เ媒体穷追猛打，贪官外逃大多是堂而皇之ใ的以出，人民，贪官为何如此能轻易出国，情势明显，省市当局不知情是假，
奥巴马在访问中&。而刻意掩盖是真，一位中ณ国小孩问他：“您如何领导美国人民？“不对：”奥巴，是美国人民领导我。”
在柯立芝任期内，他的宽松管理为美国科技进步创造了良好氛围，大大地推动了美国科技进步。他主ว张领导人少表态不是坏事，相对于一些喜欢四处讲话和作批示的领导，有着良好“业绩”的柯立芝却并不热衷于此。在他看来，说不如做，而如果下面的人做得很好了，自己所说的，反而就可能成为行动和前进的障碍。按理说，柯立芝任内经济繁荣，完全可以争取连任，但出人意料的是，在总统任期快要结束时，他却表了有名的声明：“我不打算再干这个行当了。”记者缠住他不放，请他解释为什么เ不想再当总统了，实在没有办法，柯立芝把一位记者拉到一边对他说：“因为总统没有提升的机会”。
中国的官员，只要自己心不虚，走得正，影不斜ฒ，心不黑，底气足，脚下实，当然就可以理直气壮地来面对这场新时代新形势下的一场全民与官对决的“网络战争”了。
7๕o%的人认为官员害怕互联网是认为害怕互联网曝光的力量。官员们最担心的是其不道德行为，其违法违纪行为，其灰色隐蔽行为被曝光后可能下台，这才是官员们真正害怕互联网的要原因。其他原由可能ม只是一个美丽的幌子罢了。
拆迁一定要合情合理合法顺ิ民意，切不能动辄就一个“拆”字了得，连冯玉祥都有这样的意识，我们“不是中华官国”。778๖8小说网7788xiaoshuo
冯玉祥对百姓说：“市政府要拆房，假若能先给你们盖上房，叫你们再搬出去那是好的，若没盖好房，硬叫你们搬出去那就不对。这是*，不是中华官国。人民既是主人，官吏就是仆人，仆人应当为主人做事，应当讨主人的喜欢。现在我说个故事给大家听一听：威廉一世做了德国的皇帝ຓ，对法国打了胜仗，威廉要把他的花园扩大。正好有一个老百姓有三间房，可是他不卖；要另外买块地方同这三间房来换，百姓也不换。威廉皇帝看别ี人去没办成，他就自己出马同这房主说了许多好话。房主说：对于大皇帝的话我应当听，但是我父亲有遗嘱教训我不要卖三间房屋，我要卖了就是不孝之子，那么大皇帝ຓ你一定不愿意你的国民做一个不孝之ใ子吧？威廉说：你知道我是德国的皇帝，连这小小的事都办不成，还做什么皇帝呢？房主说：假如你肯定把你依法治国的招牌砸碎了，你可以叫你几个兵把我的房子拆了；不是这样，你就不能动我的房子。威廉气得不行，回到宫里，正好俾斯麦来给贺喜说：大皇帝陛下有这样守法的国民，我们应当来庆贺。这样威廉的气才消了下去。一个有皇帝的国家，还不敢拆人民的房，我们是*国家，若不得我们的同意，谁敢来拆房呀！”
作者题外话：支持请关注我的新浪博客：当代韩寒
中国的法治从法律条文上来说可谓世界ศ前茅，体系之完备，世界ศ屈一指。但中国从本质上还是一个人治国家，法治依然停留在字里行间。*与任人唯亲依然盛行。
我认为，这三者中ณ居于核心地位的就是思想与意识形态。但是从这点上来说，当我们把我们的传统精神、文化传承与儒家信仰割裂开后，伤口一直未能ม愈合。在文化与价值观上，现在我们对世界的影响甚微，而冲突仍旧，矛盾依旧，摩擦依旧ງ。
因为*，因为监管不力，因为我们的标准过于宽松，因为我们的工程材料存在质量问题，因为ฦ我们的施工在偷工减料é……凡此种种，无不与我们自身有关，这能怪得了天意么？难道这些不是人为ฦ的么？正是这些因素结合在一起，错综交杂，最终导致了“豆腐渣工程”的大量存在。地震一来，全城倾塌，死伤无数，鲜血成河，哀声遍野！事实上，历史也证明了，所谓的天灾大多都是**！
每一次事故生后，我们花大手笔着浓墨于事后抢险救灾如何迅和卓有成效，灾难往往变成了我们表演的恰好舞台和一个建立在血泪之上的庆功表彰会了。