反问五：因为非法捞了巨额资金？因为贪污*โ，尤其是对资金的监管外流？高官为什么要外逃？我们要问的ã，贪官为何轻易卷，人民不禁要问的是，贪官带出资金为何如此容易。何况欧美等国在经济不景气的今日，都是十分的欢迎此类中国高官的，一带来了巨เ额资金，二带事了大量政府信息，往往是大开绿灯。且如此容易卷出巨额资金？因为他搜刮，畏罪潜逃是最有效的办法之？即使是以投资名义或其它合法名义แ的，我们是不是需对巨额资金的流向实行监管吗？，要知道？
反问三：人民的知情权为何总是滞后与稀少？可主人为何总是不知情，我们常讲人民是？主人连公仆的，人民连仆人的去向都不能知情，还如何能安心地做好主人？往往是一生问题，有关当局就遮遮掩掩，百般掩饰，于是许多黑幕都如沉大海，永不见天日，人民不得而知。这一事件再次反映和印证了人民的知情权是多么的可怜，多么的稀少！
由之ใ我想到了中国，当下中ณ国的官场，风行的是颠倒了官与公仆的概ฐ念和理念错位。公务员报考是人山人海，其中许多人颇具专才，却放弃自己挥专才的天赋，一起来挤公务员的独木桥，目的就一个，衣食无忧，向官递进。而谋得一官半职的，更是热衷于官场，许多人官场不吝作秀，目的也就一个为ฦ了高升。而许多高官在临ภ近退休前就大卖官爵或贪污受贿，也是心里极度不平衡的官场心态，就要离开官场了，权力就要从我手中溜走了，“有权不用，过期作废，今天不用，废人一个”。即使是退居二线了，仍然可以动用余留下来的资本，指指点点。可见，中国的官员是多么的热衷于权力，多么留แ恋于权位，多么不舍于离开官场了。
柯立芝以一种幽默的方แ式，表达了对政治生涯的明智态度，但急流勇退更需要勇气。柯立芝的做法，对后世的政治家有很好的榜ึ样作用。我们今天可以看到เ，许多美国高官都并不十分贪恋权位，大多能够从容面对权力的得失，可以今天当国务卿，明天回大学当教授，大家都觉得很正常。这种政治文化，在一定程度上减少了*的生。
我真诚地希望能坦诚自信地面对这场全民网络战争的中ณ国官员越来越多，而不是动辄就提议网络*โ了，这才是中国之幸，民众之希望了。
我看，中国的官员害怕互联网是一件大好事，至少他们还有一怕！动网络监督是件大好事，因为ฦ中国民众有了一支更加尖锐有效的监督武器和后盾力量。当我们一再上访如泥牛入海，渺无音讯时，网上揭就是一条最好的渠道了。尤其是在*的带领下，听说我们的中ณ央政治局委员们也经常上上网，听听民声了。果若如此，某些人怎不胆颤，怎不心惊？！
作者题外话：支持请关注我的新浪博客：当代韩寒
这一段话是98年前的声音，也是百姓心中想要表达的声音。98๖年过去了，这声音仍然很有时代性和教育意义，或可对当今的“暴力拆迁”事件也是一个警钟之声，只有随时把老百姓的利益挂在心头，才能长久得到人民的真心拥护。
地址：n1ihongenb1og