因为大屠杀的外因专家们多有评论所以下面我将着重从内因去挖掘南京大屠杀的发生。。。。。。。而且你也无法指望日军士&#。实际上日本士兵的来源除。另外还有人认为当时南京之所以发生暴行重要原因是当时进攻南京的日军多以“老兵”为主ว与新入伍的学生兵相比素质低劣军纪败坏。立论者似乎想说如果日军士兵组成是具有高素质的具有高中ณ学历的新兵的话大屠杀就可以避免了或在程度上就可以减轻一些。在我看来这种观点实在难以确立它甚至是荒唐的。你怎么เ可以指望一开始就怀有浓烈的民族主义情绪的士兵面对他们认为的“劣等民族”能ม够在军纪上保持“良好”？如果进攻南京的日军士兵真的多数是“高学历”就真的能使南京逃过劫难？。我承认这是原因之ใ一。但绝对不是主要原因。在这里我再强调一次在19๗30年代的日本怀有军国主ว义思想的不是一小撮不是一小撮——而是整个日本国民
我想这不仅仅是国民素า质（外因教育）的问题。在我看来如果有答案的话那最重要的答案只有一个即国人的心理结构问题。
但我仍无法理解。下面我谈到的这一点。
12๐月12日南京弃城后从正面突围的是两支广东部队和第74军一部,ไ他们拼死而出,虽然伤亡惨重,但仍保存了数千人。但是其他后撤的中国士兵一下子失去斗ç志。在作战中撤退令对士兵的&#x。对于这一点我想我是理解的。当年以南京为首都的东晋数万北府兵之所以在淝水击败前秦近百万人马重要原因之一就是前秦下了一道后撤令致使军队收不住脚步而发生崩溃。1937年的南京的情况也是这样。另外我们也可以指责一些将官在撤退令下达后擅自脱离军队造成群龙无首的局面。
第二十一章国人劣根性之悲剧(一)
虽然当时要不要守卫南京,有很大的争论,有很多观点,但是,我认为,在19๗3๑7年,最终的结果只有一个肯定会守卫南京的这是中国的民族性格和思维方แ式决定的,ไ这是东方แ民族的心理文化构成决定的是不可改的所以,你所说的应该放弃作为ฦ首都的南京,只在理论上存在在现实当中肯定是不存在的即使193๑7年重来,最后的现实还是会守卫不可能ม一枪不打而放弃,不可能ม让它成为一个不设防的城市,这是东方民族和欧洲人的区别之一
燕山兄好
当时日军先头部队中确实有韩国籍士兵他们往往作为日军的第一梯队参与进攻伤亡多南京失陷后可以推测他们有残酷的杀戮。但是现在没有资料é证实韩国籍士兵单独成队。