所以，如果民众还要为这样的&#，则这个政治人物的操守肯定有ã，
坦白说，并难以合理、合法交代其来龙去脉，在其向政府申报的公职人员财产中ณ。如果一个政治人物，这本书在我所负责撰写的部分&#x。有关陈水扁的&#x，如能撇开意识形态与盲从、激情，而愿意客观检验陈水扁家人财产的异常暴增及转移过程，就会发现，原来阿扁的“黑金包袱”就是他自己，阿扁须先正视与扫除自己้的“金权障碍”才不致走上东方许多政府领导人家族亲信的黑金之路。都会出现与，那么台湾真的要走向黑金之境了，
其实，并不像立法委员林瑞图揭露的东西那么เ劲爆、刺激。我只是以最低的政治人物道德、操守标准，
如履薄冰。来检验陈水，熬了三夜，我大幅修订了自著的《长鼻子阿扁》一书内容，终于准时脱稿，并增加。
但耐人寻味的还不只限于陈致中ณ的股票，陈水扁的房地产移转过程，也充满着玄机。
在一九九七年三月和五月间，陈水扁家先后“动”了三间房子。
其中ณ一间是陈水扁现在的住家“台北市民生东路四段九十七巷๕一弄八号一楼ä”陈水扁既不是买进，也不是卖出，而是在一九九七年的五月二十一日，由á“吴淑珍”赠与“陈水扁”
这间房子面积四十三点七一坪1，屋后的防水巷违建，在阿扁就任市长以后经常被外界指责，但是个性强硬的阿扁，拆别人的违建不知道拆了几万户，但自己的说不拆就是不拆。吴淑珍赠与陈水扁
原来这间房子的产权属于“吴淑珍”她在一九九七年间把房子“赠与”陈水扁，理由是“因夫妻联合财产制更名”这个理由很难让人想通，不过这种夫妻的事，外人也很难理解。
另一间房子原来也是属于“吴淑珍”位于“台北市杭州ะ南路一段一百零五巷十一之一号”本来这里的土地属于国有财产局，后来在一九八四年四月间盖了五层楼公寓。配售给公务员，而吴淑珍在一九八九年十二月间买的是第三手。
在一九九七年的五月二十一日，吴淑珍以“买卖”的名义，卖给了“陈幸妤”建物三十五点一一坪，土地九点四七坪，因为是一楼，又属精华地段，接近中ณ正纪念堂，价值颇高。这里的土地光是公告现值每坪就约五十六万元。所以，土地的公告现值就多达五百三十万元。而整间房子的市价高于一千五百万元。
“陈幸妤”何许人也？她目前的住址就在陈水扁民生东路的住家。“卖”屋给长女逃漏赠与税
经查，原来“陈幸妤”是陈水扁与吴淑珍的长女。
既然是吴淑珍的长女，属于必须向“国税局”缴纳“赠与税”的“赠与”范围，为ฦ什么เ这间房子的过户是以“买卖”原因登记？而陈水扁在监察院申报的资料中ณ，写明的申报原因也是“卖出”而不是像吴淑珍移转给陈水扁的写的是“赠与”？
如从这间房子的建物与土地登记誊本，以及陈水扁向监察院申报的资料来看，陈水扁显然是以“买卖”方式意图避税。因为ฦ依规定，如能向“国税局”证明子女有能力以价金支付父母亲移转的财产，彼此确实有买卖行为，则“国税局”就不会向其课征“赠与税”；但如不能证明有买卖能ม力，则视同赠与“国税局”仍会加以课税。
陈水扁的房地产在1997年间由自己人“卖”来“赠”去，不亦奇哉？
那么เ，我们来细查陈水扁的女儿陈幸妤，有无能力以价金支付妈妈吴淑珍的杭州ะ南路房地产。依据一九九五年三月八日陈水扁的监察院申ã报资料，出生于一九七六年八月，年届十九岁的陈幸妤，名下只有七万四千八百六十一元的存款，到了一九九七年五月，年仅二十一岁，仍是学生，与父母同住的陈幸妤，怎么เ可能买得起妈妈名下价值至少一千五百万元以上的房子？所以，很明显的，这间房子的移转过程中，陈水扁有严重的逃漏赠与税之嫌，而且陈幸妤的买屋财源更是问题焦点。
依据赠与税的核算准据，当时这间房子的土地公告现值是五百三十万元，如再加上建物，核算赠与税的课税依据，至少六七百万元，该缴的赠与税应不会少于七八十万元。
尤其，值得深究的是，为ฦ什么เ吴淑珍在同一时间内，将名下的两间房子，一间移转给陈水扁；一间移转给女儿？自己名下除了股票，没有一砖半瓦的房地产？
难道说，命格里，陈水扁遇屋即发，而吴淑珍碰股会赚？
另外，陈水扁的儿子陈致中，在一九九七年的三月二十七日，从外祖父母吴池、吴王霞手中“赠与”了一间房子，地点就与陈水扁住家相连。这间房子的受赠过程，表面来看外祖父、母赠屋给乖๔孙，很合理，但经过分析，就会发现许多不合理之ใ处——
注：
1้1้坪约合3。3平方米