最近跟一位既ຂ是企业家又是外贸领域专家的一位朋友见面，如果跨国公司在华的影响完全畅通无阻不受到一些制ๆ约却广受ๆ。如果我们的一些立法把开放的：不是外力不是外因不是外部条件等词汇。
如果民营企业的生存环境无法和外资企业相媲美，得出的共识连自己也有点惊诧，从中国企业国际化之路的艰难谈到了知识分子的现在社ุ会形象问题，后面的三，只有外牵力准？
“外牵力”是我观察因外部环境导致的中国变化的一个视角。也是我在1o多年相关实践及理论研修中悟出的心得，并正在完善它。
请大家注意，我说的是外牵力，现在的中国知识分子还哪里有形象可言。长此下去，会有什么结果，中国这样一个由极端自我到大肆开放的国家，中国这样一个处在焦急守住位置与外部挤压的国家的在进与推、信心与失落、小心与失控的历史方向中ณ的两ä难角色与境地。没有外因的机会或机遇&，
对于弱势群体而言，就会一直呆在社ุ会底层，被强势群体压着。内因犹如基因，弱势群体ะ，犹如天生的家庭背景。那个理论阐述的内因外因关系遏制了人们为改善自己命运的努力勇气，让人安于现状，接受自己้地位的现实。
我们读史，会现一个有趣的现象，一些事件的生很难用水到เ渠成这个词形容，往往是外部偶然性带来的，历史有规律吗？如果有，无规律就是它的规律。
当我们为现实中的生活而遗憾，试图去寻找更为ฦ美好的世界时，作为ฦ现实的对立物，它一定存在于遥远的彼岸，虽然这样的世界ศ是难以马上实现的，虽然这样的世界一定是不同于以往的体验，虽然这样的世界只有在远方แ的盛景里才能找到想像中的世外桃源。但和谐世界ศ的乌托邦并非可望而不可即，并非空想，中国已经以自身的实际行动在践行在倡议这个理念。
有时侯想，中ณ国为什么老喜欢向国际社会推销什么口号，今天一个明天又一个ฐ，使人家认为我们就是主义多，现在看，和谐这个ฐ口号还是有生命力的。但是，和谐是双方的是互相的，得有实力为前提，否则强者不会配合弱者和谐起来。