再深入看，以后的历史，农民工的历史作用不亚于城市本土工人，
比如说现在。如果再贴近社会现实看，最能ม又资格代表中ณ国国人声。无论是历史，有时受外牵力影响。有时，是由农民向工ื人转化的群体，转来转去，在城市奋斗几年汗水，绝大多数还是返农返贫，绝少几人成为城市新า贵。恐怕还只能是农民，会给农民工补写重，
农民工。外在的力量如果没有转化为内在的影响几效应，就不是外牵力。可以说，这方面。
从上面的分析来看，我们不难明白为何美国经常不顾别ี人反对自作主张地干这干那，外牵力是一个内容丰ถ富的概ฐ念。我们也同样不难明白为何中ณ，我上面讲的仅仅是外部政策牵力的情况。
市场不是万能药，什么改革都一味看重市场的力量难以经得起实践检验。最近有两位高官的言论值得一提。国土资源部ຖ副部ຖ长贠小苏6月13日在“2๐oo6中国地交会”开幕式上表示ิ，关于住房需求与土地供应的关系，城市房地产业用地不能完全放开单纯依靠市场调节去解决，无论是展中国家，还是西方达国家，政府都在采取不同形式的手段和政策在调控、引导房地产业的展，都在努力解决或者保障不同层次人群的住房需求。中国教育展基金会理事长、教育部原副部长张保庆十二日说，教育本来就是公共产品，中国绝对不能按照市场经济办教育，“展教育只能靠政府，政府就得花钱”。他认为，市场经济也有负作用，并不是包治社会弊病的灵丹ล妙药；市场经济必然会带来两极分化，它解决不了社会公正问题；市场经济还会对人们价值观、是非观、世界ศ观产生很大影响，这些影响并不都是正面的。
皇甫平称，包括弱势群体在内，都是改革得益者。大于问一句，如果甲从改革中ณ获得1้oo元好处乙从改革中获得1块钱好处，长此下去，乙๗干吗？
政治干涉干预这个话题对任何国家都管用。我们千万不要说政治就是政治，经济就是经济，也更不要说这是一个ฐ经济问题，与政治无关。人类社会到目前为止，国家之ใ间的经济关系还没有出现过与政治完全无关的局面。说经济与政治无关的话，我们只可以理解为ฦ安慰自己或哄别人的好听的话。国家之间没有纯粹的经济，没有纯粹的政治。连兄弟都提倡要明算账，什么是明，这就是兄弟之ใ间的政治术语的口语话。
反思改革，表明上看是对改革的批评，实际上表明的是对改革下一步如何改的要求，是对当前改革中存在缺陷的正常教训式总结，反思改革的声音虽然在一些方แ面很尖锐，但和整体上否定改革的争论有本质区别ี，不能ม混为一谈。当前对改革进行的反思，需要的是理性、建设性，而非感性、批判性。