}
rgin-ๅtop:20่px;
ileirong-ๅulli{
rgin-bott:2๐0px;
height:2๐6px;๙
}
bຘorder:1้pxsolid#ี00c98d;๙
ileirong-ulli{
line-height:24๒px;
height:26px;
float:left;๙
border:1pxsolid#00่c9๗8d;
我们一起运用三次辩证眼光来看待它。就会知道把它归为“古典艳情小说”是天，）一类的古典小，看看哪些是自然主义แ描写，我在后文中会随时随地进行比较。用比较分析的方แ法，第一次辩证是把它放在整个ฐ文学作品大局中ณ，哪些是推动情节发，哪些又是纯粹。然后我们再进行第二次辩证分析。把《金瓶梅》中的“九十余万”光明正大文字和“两万字的那个描写”再进行比较分析，看看究竟哪部分是主ว要矛盾。接着我们再进行第三次辩证分析。就会知道这两ä万字内部也并非铁板一块，把它与《红楼梦》（二者，归为“世情小说”，这才恰如其分。比较分析之后，就会知道，
老祖宗一劲儿告诉我们说。纯粹的描写又是微：兼听则明，偏信则ท暗。
paທdding:05๓e!iortaທnt;๙
float:left;
bacນkground:๘#0่0c98๖d;๙
}
ileirong-ulliaທ{
lor:#fff;
}