所以朱德也可以被看作是一个隐士。他是那种脚๐踏实地的人十分谦和不尚浮华但在作战中却勇往直前。
1937年12๐月24日卡尔逊在给美国总统罗斯福私人秘书的信中還这样谈到เ朱德“朱德是个非常和善的人他忠厚、直率让人感到可以信赖。
当然除了军事思想上的巨大贡献朱德更是一位极其卓越的军事指挥家？难道我们不觉得“大隐隐于市”正是对他的赞美么เ？许多人当他们远离人群时可以保持心灵的相对清净和行为ฦ上的相对纯正然而一旦ຆ当各种尘世的诱惑蜂拥而至时他们可能就会完全变成另外一个人&#。这个隐士虽然不同于我们一般所说的隐居的隐士但实在地说他在许多方面比。有说他一生“大仗五百小。虽然这只是一个ฐ概ฐ数也许还有些夸张但朱德亲自经历和指挥的战役之多恐怕。他绝对地无私、善良、耐心而又判断ษ深刻๑。”
“志士恨无穷只身走西东。投笔从戎去刷新旧国风。”（1909๗年）
无疑最能反映一个军事指挥家军事才能的除了他所亲自指挥的战役再就是他在军事方面的战略๓预见了。
更有人说朱德红军时期指挥的都是规模相对较小的战役比不上解放战争时期那ว些野战军指挥官指挥的动辄数十万的大战役所以林彪、粟裕、刘伯承等人的军事能ม力比朱德更强。而对于朱德来说处在他那ว个地位权力、声誉、物质享受等方面的诱惑无疑&#x。他坚持原则ท却绝不诿过于人。”后来卡尔逊在他的《中国的双星》中ณ更这样评价朱德“他具有一种崇高的性格；而且在上级（滇军时期）的作战思想或者中央的军事路线基本正确的情况下除了个别的小范围的失利（更多的是外在原因导致的）在军事指挥上朱德基本上没有过可以被人诟病的较大的失败这也是一生有过四次大败的拿破仑所不能与之相比的当然最能显示ิ一个军事指挥家才能的莫过于以少胜多、以弱胜强了而在这一点上拿破仑更是与朱德无法相比——要知道朱德一生指挥的战斗ç基本上都是以少胜多、以弱胜强另外从所指挥的战役的艰苦程度和复杂程度上说一直就有着不亚于或者超过敌方แ兵力和军事装ณ备的拿破仑也难以与从小米加步枪一步步走出来经历过各种各样战斗ç的朱德相比。至于战略๓战术上的创造性、多变性部ຖ队行动上的机动性拿破仑在朱德面前恐怕也只能ม甘拜下风。最后朱德在军事上是从胜利走向胜利而拿破仑则是从胜利ำ走向失败。还值得一提的是朱德有一整套比较系统而且深入的军事理论而拿破仑。所以称朱德为“红色拿破仑”无论从战略战术思想还是从军事指挥艺术甚至军事成就上说显然都根本谈不上拔高朱德。但必须ี承认拿破仑在军事上的名声很大程度上是在于他所指挥的战役的国际性上也很大程度上得利ำ于他在政治上的贡献和成就以及他本人极富吸引力的个ฐ性和行事方式。如果从拿破仑身上抛开这些军事以外。这些当然朱德都是不能与人家相比的