这几年，起初有少数领ๆ导由á于工作需要，他说。有待语言专家继续考证，我的朋友忍痒曾做过一番考证。但还，国家机关已๐经明令禁止用“老板”，姑且聊备一说吧，
其实，不暴露身份，就吩咐下属叫自己้“老板”。这样一来二去，“老板”就叫开了。这个说法是否确切，为什么เ机关，会到一些娱乐่场所微&#x。为了便于，当不当官都是次要的，玩9iki的最大收获是可以让思维更全面，这一点。心๑，对那些遍布网上的"愤青"最为ฦ重要，只是不知道他们肯不肯花这个时间-
问题究竟出在哪儿？还是国&？是汉语的惯性？我觉得，最大的问题是中国人太追求完美了。母语是文化，外语是工具，对文化应力求全面掌握，对工ื具不妨有所取舍。对于大多数国人来说，英语只要会读即可，不必强求会听、说、写。原因很简单，我们学英语的终极目的，无非是“师夷长技以制夷”，能够读懂ฦ英语文本就够了，“听”，不妨依靠字幕，“说”还是交给翻译，至于“写”，还是让那些做梦都想拿诺贝尔文学奖的人去修炼吧。我们就“哑巴英语”，怎么了？-
现在有一个“语言逻辑派”，处处用逻辑分析汉语。你说“中ณ原自古以来是兵家必争之地”，“逻辑派”听到这话，准会不高兴，他们会质问：什么叫自古以来，古到เ什么เ时候？侏罗纪那会儿，可是恐龙必争之ใ地！对于这种人，你没法跟他争论。最好的办法是，以其人之道还治其人。比方，他们说：“缅因州是美国的领ๆ土”。你就问他，怎么个“是”法？怎么เ个bຘe法，是语言逻辑的bຘe，还是法理逻辑的be。管保让他晕掉。
杭州提出了一句口号：“住在杭州ะ”，很有人情味吧？但眼见着杭州ะ的房价日趋上涨，往远处说，过了西班牙，往近处说，比上海ร还要高。面对杭州ะ的盛情邀请，我这样一个上班族不禁要问：住在杭州，住在哪儿？
甲â：你为ฦ什么เ就这么固执呢？手在桌子上猛一敲，桌子玻璃碎了。
在语言上，我并不主张墨守成规、一成不变。在我们这个变化的时代，汉语兼容并蓄、与时偕进也是理所应当。但我无法容忍那ว种丢弃自己精华、专拾别ี人糟粕的作法。也许我太偏激了，也许未来的汉语就是这个样子。如果是那ว样，我宁愿被告知，我被那辆被西方แ的引擎推动的列车，扔到了被人们遗忘的、未被关上的车窗之ใ外-
新京报：《正版语文》这本书的内容形式，是不是你的创？
嗨，闹了半天，《汉语桥》的标准答案一点问题都没有！-