去年，顿时像刀耕火种的农ຉ，下载试用了á，温州ะ某记者想出一招“本地化”的办法ຆ。我按图索骥，我才知道，读到一本国外的编剧教材。他写道，“据记者多方แ！
用“本地化”误导老百姓的，不但是个别ี商家，也有少数记者。在浙江报界ศ流传着这样一则ท笑话：一次意大利飞机失事，原来真正意义上的写作软件在国外早ຉ就有了。原来自己้这&#x：都是蹉跎岁月，飞机上没有温州人。”
我现，绝大多数都有一个占用“内存”少、好记忆的笔，在网络早ຉ期混迹起来的一些写手。“蔡智恒”的名气肯定没有“痞子蔡ກ”大，“路金波”也远没有“李寻欢”那ว么有名，我们到เ现在还不知道？“安妮宝贝”、â。“痞子蔡”好记是因为“痞子文化”风行；“李寻欢”是古龙小说中的人物；“安妮宝贝”用了最大众的外国名字，并一定程度上占了“上海ร宝贝”的光；“慕容雪村”的成名，跟“席慕容”、“雪村”的先后流行不无关系。
我想，解释一些语言现象，最好的办法还是回到常识。
我办公室不远就是杭州市“打狗办”的所在地，当然，“打狗办”是民间的不规范叫法，它有个正式的名称，太长，老百姓记不住。有一段时间，每天夜里“打狗办”那边都传来狗哭狼嚎的声音。我知道，是那些主人无力赎回的无证“犬只”被执法了。
为ฦ了让二人转摆脱庸俗路线，重返大雅之ใ堂，这些年有识之士们没少忙活。前有小品演员摇旗呐喊，后有文化部门严查监听。但不管怎么เ努力，在如今这个手机黄段子满天飞的e时代，二人转重现辉煌ä，显然还要走很长一段路-
“从某种意义上说讲”不知道是谁先造出来的，喜欢用它的人不在少数。这个ฐ短语用来修饰结论和判断ษ，貌似很讲逻辑，其实是偷懒的表现。请看这个ฐ例句：“从某种意义说，她的性爱日记就是一种‘下半身写作’。”我们不妨追问一句，从哪种意义说？“内容”、“写作方式”还是“写作风格”？说这句话的人应当为ฦ我们提供答案，不能用“某种意义แ”搪塞过去？如果对结论和判ศ断ษ不很确定，那直接说“我认为”不就完了吗？拿“意义”来吓唬谁呀？
在他所写的《说文解字注》中ณ，段玉裁指出，“象”和“像”是不同的。前者是“南越大兽”，后者是“似”的意思。段强调，在韩非的时代，只有“象”，没有“像”，所以两ä者通用，后来小篆有了“像”字，两ä个ฐ字就应当分出来了。最后段嘲笑韩非的说法是“俚语”，跟伦敦人笑话纽约人英语不正宗一个口气。
作为法官的当前中ณ国语界ศ显然更倾向于段玉裁的学说。1้9๗8๖6๔年公布的《简化字总表》恢复了"ิ像"字的身份，19๗99年版的《辞海》中，只收"想像"，而"ิ想象"ิ却从中消เ失了。
但是这一“判决”却引出了一个新的问题。如果以段说为ฦ准，把“想象”改成“想像”，那ว么“形象”也应当改成“形像”，因为段就是这么主张的。“内鬼”不止一个啊，刘建明抓起来了，别ี的要不要抓？比如“现象、表象、气象、景象、印象、抽象……”难不成都是“内鬼”？如果只抓“想像”，不抓它们，是不是在搞双重标准呢？
究竟谁是谁非？究竟什么时候用“象”，什么时候用“像”？我已经彻底糊涂了。我去请教一位资深的校对老师。他说：你随便用吧，错了我们给你改。操这个心干吗？又不扣你的钱！-