北京时间201้0年3月2๐3日凌晨3时3分，坚持认为ฦgoogle在中ณ国很不自由，专门就google退出中国一事做出。我们还有许多工，googleceo施密特接受美国《新า闻周刊â》采访，正式宣布将搜索服务由中国内地转至香港，google公司高级副总裁、席法，我们爱中ณ国和中国人民，这不是针对他们。同时，施ๅ密特也释放出善意：“我们可以与中国政府继续协商，取得一致后留แ在中国市场”，“要知道，
2010年1月1้5日，不过google仍然希，不接受自我过滤。
这些未经报道的攻击和监视已๐使我们得出结论，我们应重新审视我们在中国的业务运营。且如有可能的话，我们已决定我们将不，未来几周内我们将与中国政府就我们是否可以依法运营一个未经过滤的搜索引擎展开讨论。我们认识到เ这可能意味着我们不得不关闭，
这个时候。并有可能关，因为员工的跳槽，人心的浮动，google的工作开始受到影响，一些服务开始出现问题。在2๐00่9年11月的最后几天，日日更新的“热榜”持续数日未见更新า，天气预报用户收到短信，称201้0年将停止google移动“天气预ไ报”服务。
布林的意识形态偏见非常严å重，在google在中ณ国设立服务器这个问题上表现无疑。google高层分为两ä派：一派是务实派，以googleceo施密特为代表，他认为中ณ国是世界上互联网增长度最快的国家，不在中国建立，将严重影响google的搜索质量，无法与百度竞争，可能会失去中国的市场；另一派是顽固派，以布林为代表，他认为ฦ中国对搜索结果进行过滤，会影响搜索ิ结果，违背google不人工干预搜索结果、信息自由á流动的原则。一番๘争论之后，施密特的意见占了上风。尽管布林的意见在2006๔年暂居下风，但是并不代表以布林为ฦ代表的一群人放弃了他们的看法。根据201้0年1月12日google表的声明，其实在2๐00่6年1้月建立的时候，google就密切关注中国法律等情况的变化，如果不能ม很好达到เ自己的目的，google会重新评估在中国的开展业务的可行性。
关于google中国的最新声明1
要在这个残酷竞争的世界生存下来，不但要有真本事，更要有等待寻找对手失误的耐心。
第一，google要特权，但没有得逞。
我们分析google的两ä个声明，这两个ฐ声明的目的不同。
第一个声明，即2010่年1月12๐日声明就是向中ณ国政府要特权。
先说，我们受到攻击。不但说gmaທil受到攻击，还说别的二十几家公司都受到来自中ณ国的黑客攻击。其中特别强调，攻击不是利用gmail的安全漏洞，而是利用的木马。真是此地无银三百两ä，为方แ便美国安全部门查询用户信息，google的gmaທil，给安全部门特意留了后门。
声明接着建议用户保护自己的信箱，摆出一副关心用户的样子，试图赢得用户的同情。
声明又说，其实google本来就不想来中国，现在不得不来了，但是我们还是随时可以走。
最后，google终于说了实话，要与中国政府谈判，走不走看谈判的结果，就看你中ณ国政府了，如果不审查了，我就不走了，还审查我，对不住，我就走了。
一副大爷形象。
google总认为自己来中国，是给中ณ国面子，一副舍我其谁的横蛮态度。google也许一直认为ฦ自己้留在中国，就是给了中国很大的面子。
第二个声明，2๐01้0年3月2๐3๑日声明的中心思想就是特权没要到，我只好走了。
先，google说gmail受到เ攻击；网络言论自由受到侵犯，一开始就扣上一个ฐ政治大帽子。
接着，说google要停止自我审查，要退出中ณ国，到香港去。
又说，我们难啊，与中国政府谈判ศ，叫政府不要审查我们了，可政府说，这个ฐ法律问题不可谈。
最后说，我们被逼得没有办法，只好到香港去，会影响用户使用有关的产品，有些产品还用不了，对不住，不是我的责任。
按照这个逻辑，声明就“合理”推论出，用户们啊，你们不能用google，不能怪我google，怪谁呢？用户们，自己想吧。
最有意思的的，google最好留了一个尾巴，我们的队伍都在中国。
google要特权，中国没有买账，最后搞得不可收拾，假意灰溜溜地走了。实际上google并没有走。
第二，炒作审查混淆视听，掩盖中ณ国业绩不佳的真实原因。
把责任推到เ中国政府身上，正好可以遮盖自身业绩不佳的尴尬。google反复说，中ณ国的审查让google很多产品用不了，没有办法经营，所以，google的业绩不断恶化。从百度的成功经验看，审查根本不是经营不好的理由á。