“难道”是其中一个万用的零件，
可以推测得知。”——是谁明了“难道”这个几乎没？鬻九戎而索赖？”“难道我不想吃都不可以吗？“难道我要一直睡一直睡都不起来吗？属于修辞学&#，”大约是最早的，到เ了唐人、宋人的笔下，它的意思是“美女”，换言之，是形容成熟的女人。《汉书?扬雄传》引扬雄所写的《反离骚》：“资娵ຓ娃ใ之ใ珍髢兮，”“难道我什。在汉代。大约是最初ม使用“娃”这个字的，这个字所显示的女子年龄明显地变小了，很多诗词里所呈现的“娃”是少女、小姑娘的代称。至于元、明以下的“娃”ย，再过几百年，“娃ใ”字的年龄降得更低，大约非指儿童、小孩子不可了。除了亲昵的小名儿，到เ了今天的俗，“娃”字则往往多用于婴幼儿。
“没有忘。”
“作贼”，“作弊”、“作案”，一般都可以写成“做贼”、“做弊”、“做案”，可是“作恶”、“作恶多端”常见，而“做恶”、“做恶多端”似乎不常见，看样子也不能ม以行为之良善与否来算计“作”、“做”两字之可通用与否。在较完整的词典里你总会找到“做亲”这个ฐ词条，意思就是结婚、成亲，可是绝对找不到เ“做赘”——要男ç方แ赘入女方之门，得同“作嫁”一般讲“作赘”。同样是结婚，差别何以如是？
而古典文献里的“值”这个字，最初的用法也都是“遇上”、“碰到”之意。除了《诗经?陈风?宛丘》里的：“无冬无夏，值其鹭羽。”此处的“值”，在旁处少见，是执拿的意思。其余从先秦到汉代，“值”多半都是从“遇上”、“碰到เ”衍生出来的“对”、“当”关系。像“值法”这个词——几乎不晚于“执法”——它的意思是违法、犯法。何以谓之违、何以谓之犯呢？就是有一个ฐ明确对立的关系。
然而有趣的当然还是庄子诙谐生动地把一个谬误“夔一足”形成了“羡慕蚿（马6？）”的概念。妙的是在《山海ร经?大荒东经》里，居然真的出现了这种动物：“东海中有流波山，入海ร七千里，其上有兽，状如牛，苍身而无角，一足。出入水则必风雨，其光如日月，其声如雷，其名曰夔。”
“那ว‘离合器’为ฦ什么เ不叫‘离离器’？”
惠子说：“现在有个ฐ人，不知道弹弓是个什么东西，一旦问起来：‘弹弓长什么样儿？’您要是跟他说：‘弹弓就是弹弓的样儿。’这样，他能明白吗？”
我猜想又是语文考试的注音。张容一连几次总是在老师考造句的时候把“冰淇淋”注音注成“彬麒麟”。我说：“既ຂ然你没学过怎么写‘冰淇淋’，可不可以在造句的时候写别的东西呢？”他的答案是不行，因为ฦ考试的时候就很想吃冰淇淋，并不会想别ี的。这时，我故作轻松地问：“还是写了‘彬麒麟’，对吗？”
每当从这样的噩梦醒来，我就觉得我的性格里一定有某一个部分是扭曲的。最明显的一点是，我厌恶种种自恃知识程度“高人一等”的语言。包括当我的电å台同事对着麦克风说“一般人可能不了解……”这样普通的话时，我都忍不住恶骂一声：“x你x个ฐx！你不是‘一般人’吗？”
我只好说“庖”不算是一个姓氏，勉强要算，只能算是“庖牺”（厨房里杀牛？）这个姓氏的一半。