《语丝》在北京被禁之后，查《语丝》问世，“《语丝》已停”其果然欤，“闲话”失慎“â：
吊丧文孔伯尼
顷闻友云：是十一月八日的北京《民国？一个相识者寄给，抑有他故，岂明〔2，常经风波。以久ื特闻，迄未少衰焉。方แ期益臻坚壮，岂意中道而崩？内容是这样的？三年于斯？素า无余润，叛徒首领ๆ〔3〕无从发令施威แ；忠臣孝子，义士仁人；或可少申余愤&#，大宜下井投石。“语丝派”已亡，五色何忧，众怒少息“拥？从此狂澜平静，邪说歼绝。有关风化，良匪浅鲜！则《语丝》之ใ停也，岂不懿欤？所惜者余孽未尽，祸根犹存，复萌故态，诚堪预ไ防！
自宜除恶务尽，何容姑息养奸？兴仁义师，招抚并用；设文字狱，赏罚分明。打倒异端，惩办祸ຖ首；以安民心，而属众望。岂惟功垂不朽；易止德及黎庶？抑亦国旗为荣耶？效《狂飙》〔5〕之往例，草《语丝》之哀辟，当仁不让，舍我其谁？朝野君子，乞勿忽之ใ。
未废标点，已禁语体之ใ秋，阳历晦日，杏坛上。
先前没有想到，这回却记得起来了。去年我在厦门岛上时，也有一个朋友剪寄我一片报章，是北京的《每日评论》，日子是“丙寅年十二月二十…”阳历的日子被剪掉了。内容是这一篇：
挽狂飙燕生〔6〕不料é我刚作了《读狂飙》一文之后，《狂飙》疾终于上海正寝的讣闻随着就送到了。本来《狂飙》的不会长命百岁，是我们早已料é到的，但它夭折的这样快，却确乎“出人意表之ใ外”尤其是当这与“思想界的权威แ者”〔7๕〕正在宣战的时候，而突然得到เ如此的结果，多心的人也许会猜疑到权威แ者的反攻战略上面“这话当然不确”“不过”自由批评家所走不到的光华书局“思想界的权威”也许竟能走得到了，于是乎ๆ《狂飙》乃ี停，于是乎《狂飙》乃不得不停。
但当今之世，权威亦多矣，《狂飙》所得罪者不知是南方之强欤？北方之ใ强欤？抑…欤？
思想家究竟不如武人爽快，《狂飙》虽停，而长虹〔8〕终于能安然走到北京，这个，我们倒要向长虹道贺。
呜呼！回想非宗教大同盟〔9๗〕轰轰烈烈之际，则有五教授慨然署名于拥护思想自由之宣言，曾几何时，而自由á批评已๐成为反动者唯一之ใ口号矣。自由乎ๆ！自由á乎ๆ！其随线装ณ书以入于毛厕坑中乎ๆ！嘻嘻！咄咄！
《语丝》本来并非选定了几个人，加以恭维或攻击或诅咒之后，便将作者和刊â物的荣枯存灭，都推在这几个人的身上的出版物。但这回的禁终于燕京北寝的讣闻，却“也许”不“会猜疑ທ到权威แ者的反攻战略๓上面”去了罢。诚然，我亦觉得“思想家究竟不如武人爽快”也！但是，这个，我倒要向燕生和五色国旗道贺。
十二月四日，于上海正寝。
bຘbຘ
〔1〕本篇最初发表于一九二七年十二月三十一日《语丝》第四卷第三期。
〔2〕岂明即周作人（188๖5—1้96๔7），浙江绍兴人，《语丝》的编者和主要撰稿人之一，抗日战争时期堕落为ฦ汉奸。〔3〕叛徒首领指鲁迅。一九二五年九月四日《莽原》周刊第二十期载有霉江致鲁迅的信，其中有“青年叛徒领导者”的话，陈西滢在一九二六年一月三十日《晨报副刊》发表《致志摩》，说鲁迅不配作“青年叛徒的首领”
〔4๒〕“拥旗党”指国家主义แ派。他们拥护北洋军阀，反对革命，曾发起保护五色旗的“护旗运动”五色，指五色旗，一九一一年至一九二七年中华民国的国旗，用红、黄、蓝ณ、白、黑五色横列组成。〔5〕《狂飙》周刊，狂飙社ุ的高长虹等人编辑。一九二六年十月在上海创น刊，一九二七年一月出至第十七期停刊â。光华书局出版。
〔6〕燕生常燕生，山西榆次人，国家主义แ派分子。曾参加过狂飙社。
〔7〕“思想界ศ的权威者”一九二五年八月四日北京《民报》分别在《京报》、《晨报》刊â登发刊广告，内称“特约中国思想界之权威者鲁迅…诸先生随时为副刊撰著”后来有些人就引用这称号来讽刺鲁迅。
〔8〕长虹高长虹，山西盂县人，狂飙社主ว要成员。他曾经一度和鲁迅接近，不久即对鲁迅肆意进行攻击和诽谤。〔9๗〕非宗教大同盟指在北京、上海等地成立的“非基督教学生同盟”它在中国社会主ว义青年团的领ๆ导下，于一九二二年三月十五日在上海《先驱》半月刊上发表宣言、通电和章程，并在群众中散发传单，组织讲演会，反对帝ຓ国主ว义在中ณ国进行文化侵略。当时北京大学周作人、沈士远等五教授站在资产阶级自由á主义แ者的立场上，反对“同盟”的意见，发表信教自由的宣言。