畅游书海，
今天的pe，希望书友继续支，中国经济刚步。为您营造舒适阅读环境而努力，陶冶情操。品尝文化：资本市æ，中ณ国哪来这么多符合条件的投资人才、管理；第二，少量的人管理大额的资本，不可能ม给企业创造价值。金融家与企业家对平均利润率的期望值有巨เ大的反差。更为严重的是，彰显智慧，第一，通过对赌与产业资本形成强烈的冲突而不是服务？怎么可能诞生出那么多合格的机构投资人？我们不仅没有学习到pe领域早期的与产业经济相依为命的本事，可笑的是。也没有建，中国的本土pe继承了中国三十多年来学习西方先进技术、先进工艺、先进理念的一贯“优良传统”，即批判ศ、引进、吸收、消化、变革。就变成了“国募股权基金”，私募股权基金到了国有经济，而且一来就是几十亿、上百亿。基金管理人呢，找国外的或者海归吧，又不熟悉国情；找体制ๆ外的国内专业人士吧，又不放心。最后现，这可是新的国有资产流失，合法腐败，合法寻租的方แ式。一百亿的基金，每年有两亿的管理费可以分光、吃光、花光。组建一个管理团队，董事、总经理级的不到เ十个人就可以了，加上前台、后台，不到เ十五人就可以轻轻松松管理一百亿，十五人每年成本两亿人民币，够滋润的。贪官贪这么多钱少说得判ศ二十年或无期徒刑，甚至枪毙。行政权力控制的财富流失，因为不会量化到具体的纳税人头上是没人关心其痛痒的。中国pe的祸ຖ害还得有几年后才会显露出来，不知那时找谁来承担这个责任？
比较中外pe的市场环境与条件，在人文道德基础、法制框架、交易人才与技术三个层次，海外pe在法制基础、人才技术两方面都优于中国，只是需要道德与人文的重建。而中ณ国在法制基础、人才技术方面都落后很多年，但在人文道德领域这个ฐ最基础、最根本的环节，我们本来是最有优势的，因为我们几千年来就崇尚道德立国，但我们却把它给丢了，至今没有捡回来。这就是中ณ国金融资本市场最大的缺陷和展将会遇到的最大羁绊。
弄清楚中美之ใ间不同的金融文化根基，我们应当在重新检讨美国以华尔街为核心的金融体系的问题时，又决不能对高度达的美国现代金融服务体系全盘否定，由á此给中国落后的、保守的金融服务市场找到保护伞。在总结美国金融风暴并比较中ณ国金融体系时，我曾经说过，这叫先进的被先进摧毁，落后的被落后保护。我们千万不能ม因为华尔街结构的不合理，文化的缺失而否定其先进性，也不能因为ฦ我们幸免于华尔街灾难、欧债危机就可以高枕无忧。以中国现阶段金融体系来看，我们远没达到和美国比较的阶段，更多的还是需要重构中国金融或者中国现代金融服务市场的市场基础、制度基础。这个基础建立不起来，中国现代金融服务市场的道路会很漫长，就像人民币的自由á兑换，二十世纪九十年代初就说，世纪末会开放，二十多年过去，时间表都没了。中国的金融体系必须从制度基础、知识体系、市场体系、市场监管等诸多方面进行深度重组。