如何看待魏的主帅曹操——这是《三国》中一个ฐ很大的难题。当时可以与之ใ比肩的。这点。
我个人也曾接触过许许多多的人，他具有同时期的竞争者——蜀国的刘备、吴国的孙权所远远不能企及的天赋之才。这正说明，对他的评价因人而异，其中的确有像赵子龙这。他们表，在《三国》上所展示的、代表这一时期两名军事天才家的无数次头脑战，不断引起读者极大的兴趣。而说到真正能ม在战乱之世屡操胜券的将才，先应推曹操，他才是杰出的英雄。作为将军的才能、特别是从他，只有诸葛孔明一人而已，实际上，但到了关键时刻却能很好地完成别人所不能完成的工ื作。从这种意义说，是非常错误的，从地位、立场。毋宁说，千万不能忘记，有许多人是表里，所谓优秀的人材。tenluo
但是，他具有这种举世无双的优点的同时，又具有极端的缺点。户田先生说过：“张飞过于鲁莽轻率，因而自取杀身之ใ祸。“不能不说，他之丧命，完全是由于这种鲁莽轻率的“生命之业”所造成的。
——团结、结成一体之真谛
而在《三国》中，则将刘ถ备、孔明描写为ฦ遵奉王道，将曹操描写为ฦ遵奉“霸道”的人物。在吉川所写的《三国》中ณ，有一段写曹操的家臣程昱向主君曹操进言：“王道政治，其废已久，天下大乱，民心生厌，臣以为世间正待望推行霸道独裁的强权政治。”这是暗地里向曹操提出：应该废黜失去统治能力的皇帝，由拥有武力的领导者来治理国家。以此来敦促曹操早做决断。
历史上出现的三国时期，一言以蔽之，是动荡的时代。旧ງ的权威崩溃了而新的权威还未建立起来，社会规范与价值观都处于混沌状态之中。这点，从某种角度说，现代也是如此。