所谓“以孝道治天下”的正变，要满族子弟，相传爱新觉罗氏入关前后。必须ี熟读《，只以三部书就统治了四万万人口的中ณ国呢！康熙运用“以孝道治天，便是清兵入，后来又提倡《孝经》，极力揭示。到了康熙ກ登位以后，在政治思想上，就采用“内用黄老，外示儒术”的秘诀。他要满族的王公大臣，谁能相信清兵入关。只要熟ງ读一部&#，便知兵法。把《孝经》配合他的“圣谕广训”，规定在乡的秀才或族长们，必须讲解诵读以规训子弟，在每月的初ม一、十&#。老实说，康熙把中国文化“孝道”的特征，这是他的一大德政，深入到เ民间，也是他奠定大清政权的一项ำ最有效的措施。但相反地讲，他利用了“孝道”做为统治的权术，他用“孝道治天下”的办法，对付了关西大儒李二曲的不合作主义แ；同时又采用汉代地方选举ะ“贤、良、方、正”的办法，而开了“博学鸿词”的特科，网罗了反清的遗臣和志士，因此而使顾ุ亭林等无所能ม为。试想：人人都须作孝子顺孙，家家都要孙贤子孝，还有谁家的父母肯叫自己้的子女去为反清复明而造反杀头呢？然而无论康熙“圣朝以孝治天下”的措施是德政，或是权术的运用，此举可说是“孝道”思想在近三百年来的正变。
任何一个儿童或成人，他的心理状况，除了主要原因——得自先天形而上生命本体的秉赋，略而不谈以外。他的意识潜能的成长，实由á于父母遗传的秉受，有大多数的因素。只是一般人忽略了这个问题的重心，或者根本没有现这个ฐ人父母本身潜在意识的重点而已。而且遗传的作用，大约有两种形态：1直接遗传：这便是说某一个人的遗传作用，是由父母两人的直接秉赋而来。2间接遗传：这便是说某一个人的遗传作用，是由祖父、祖母，或外祖父、外祖母的血缘关系而来。无论为ฦ直接遗传或间接遗传的关系，一个人的个性和心理的形成，属于遗传的关系，几乎ๆ占有一半的成分。但是遗传的关系，又有更代变化的作用，并非是父母或祖宗是白痴，所生的子女必定就是白痴。在遗传的成因中，他还有自我的秉赋，加上受胎时的时间、空间的物理环境，以及父母在性行为时的心理与思想等等主ว要正反的遗传原因，因此而起变化成为更代性的成因。
距今百年以前，东方แ的古国——中国和日本，在文艺复兴和工业革命后，西方新兴国家的眼光里，几乎也被视为第二个或第三个印度。其时，日本和中国，都同时警觉到关门拒盗的迷梦并非良策。于是，先后派遣留学生到外国学习西方文明。但是，那个时代所谓西方文明的重心，是在欧洲的英、法、德、奥等国家；美国，仅属其次而已，并不像现在一样有举足轻重之势。
第一个ฐ故事：五、六年前，有一位美国来华留แ学的学生，跟我听课将近六、七个月。有一天晚饭后，我们开始闲谈。他问我：“你常说我们要先起救世救人的志愿，才能ม作学问，那是为ฦ了什么เ？”我当时很惊奇地说：“你听了这样久ื中ณ国文化的课，对于这种基本的精神，还没有弄清楚吗？”他说：“我只问你为ฦ什么要济世救人？”我说：“你没有觉得这个世界，有太多的惨痛吗？”他说：“这个世界在现世纪中科学文明如此达，人们多么幸福，那里有太多的痛苦呢？”我说：“你没有看到因为科学文明的达，促使世界ศ第一次、第二次的大战，多少人受害受苦？而且战争的悲剧ຕ还未就此终场？”他说：“这两ä次世界大战也只是局部性的。如果以整个世界来说，到เ底很有限。大多数地区的人，都很幸福。这个ฐ时代真是最光辉最美丽的时代。”我听得呆了。同时，也明白了美国现代青年们的思想与心理。我接着问他：“美国青年们和大多数的美国人，都和你这种观念一样吗？”他说：“大概如此。”我便说：“假如你是澳洲或瑞士的青年，一定早ຉ就认为ฦ我是疯子，拂袖而去了！可惜你不是东方人，更可惜你不是东方的中国人，所以对于现世纪的文化思想所造成历史的惨痛事实，以及有关的灾祸，并没有亲自经历那么多的教训。一时和你也说不清楚，慢慢地再交换意见吧。不过，我也因此了解你们国务院里的‘秀才不出门，便知天下事’的错误心理。更明白你们所谓的中ณ国通，根本上便患有先天性不通的偏见。”
对于历史文明的进步或退化的观念，有了如上的了解，便知人类对于现实和反现实的问题，是从精神意境和物质文明的矛盾冲突而来，历古至今固然如此，往后也未必能够安稳。现在试举近世和现代西方文化，影响了二十世纪青少年思想和心理的趋势，便可知道这种演变的前因和后果。
生当这个ฐ世纪末期的青少年们，传统的宗教、哲学、教育等道德理性的准绳，已经命如悬丝，失去了它固有的信赖的力量，我们所要的，是有特立独行和“确然而不可拔”的精神，融合古今中外的所长，建立新的文化机运，使后来的一代，走上安定的道路。
如今，再翻开前几年南老师的讲稿一读。虽然只是对问题中许多序幕的话，但是，它仍然具有震憾ย性的启作用。这些讲稿曾在《人文世界》杂志表过，颇受各界人士的重视，有许多读者纷纷来函要求出版单行本。所以把它合编成册，另外再附加南老师的其他几篇讲稿，命名为《新า旧的一代》，出版贡献给青年朋友们，以及关心青少年的各界人士作为参考。
大家都知道中ณ国历史上，记载汉高祖平定天下以后的一句最有趣的名言：“乃公天下居马上而得之。”后世都把他引为ฦ笑谈，认为汉高祖没有受过读书的教育，因此而轻视知识分子，骂儒生们为“竖儒”。事实上这个ฐ观念，早已种因于秦并六国以后，自秦始皇、李斯与儒生们当时的儒生，是包括道家等各种知识分子的统称彼此不能合作，即造成学术思想的真空现象，因此我们大可不必如此耻笑汉高祖的不学无术。同时，自汉初接受叔孙通等的制体定制ๆ度开始，所谓当时的儒生如叔孙通等人，虽然依附汉高祖而攀龙附凤，等待引用，但对于中国上古传统文化的经义，并无高深造诣。大家只要研究《史记》、《汉书》中叔孙通等有关传记，便可明白他们的思想和目的，也止于取悦人主ว，谋一身爵禄的荣显，并无什么传道授业的大志。他们与中国自古以来的传统教育精神，以及孔子的学术思想，早ຉ已大相迳庭了。
汉初ม重视儒术，尊崇孔子，事实上是从汉武帝欣赏司马相如的文章词赋、重视董仲舒的儒学思想董学并非纯粹的承接孔孟之ใ学、信任公孙弘的形似儒家之学开始的。于是才有西汉的重儒尊孔，由此再演绎渐变，就形成东汉儒家“经学”思想的大成。汉儒之ใ学，上面顶ะ着孔子的帽子，内在借题挥，糅集道、墨、阴阳诸家之ใ所长，外饰儒家为标榜，从此曲学阿世，大得其势，后世历经魏、晋、南北朝、唐、宋、元、明、清，中ณ间屡有变质，虽然或有以“词章、义理、记闻”等为儒林学者的内涵；以“君道、师道、臣道”为儒家学问的本质。但不管如何说法，总之，必须要以功名爵禄，入仕用世为目的。孟子说过：“不孝有三，无后为ฦ大。”此外，其余两种不孝之一，据汉儒赵岐的注解，便是“家贫亲老，不为禄仕。”换言之ใ，读书除了作官以外，就不能ม谋生，既不能谋生养亲，当然就罪莫大焉。这与现在“教育即生活”，生活以赚大钱为ฦ最有出息的新观念，除了形式与方法有不同以外，它的本质，究竟又有什么เ两ä样？
2汉唐的“选举”、“考试”制度
自周、秦以后，读书受教育之目的，概略已๐如上述。而朝廷量才任用的方法，除了上古时代，因为教育尚未达，以学问德行为选士入仕的成规以外，到了战国时期，因为ฦ学术思想的勃兴，而诸侯各国，称王称霸，又需要起用有学术思想的人才，因此便造成战国末期六国“义士”储备人才的风气，自汉初ม统一天下以后，国家安定，政治上了轨道，“义แ士”的风气没有了，但是有思想、有学识的人并不因为ฦ政治社会的安定便没有了，因此才开创出以品行德学为标准的“选举ะ”制度，推荐地方แ上“贤良方正”之ใ土，进为国家用人取士的体制。汉初的“选举”制度，的确是法良意美，但是世界上一切良法美政，实行久ื了，流弊就出来了，所谓“法久ื弊深”与“法严å弊深”，都是中ณ外千古不易的名言。所以到了汉代末期，便有世家门第等把持“选举ะ”，徇私荐贤，于是这就成为ฦ知识分子掀起社会乱源的重要原因。由此在中ณ国的历史上，相继紊ฐ乱了三百年左右，历魏、晋、南北朝之间，读书有学问的知识分子又需靠类似“义แ士”荐贤等方แ式而显扬功名于当世。一直到เ了隋、唐之际，唐太宗承袭隋朝取士方式，创น立了考试制度以后，才得意地说出：“天下英雄，尽入吾彀中”的豪语。从此，考试取士的方法，便演变而成为ฦ宋、元、明、清的科举考试制度。于是“三更灯火五更鸡，正是男儿立志时”、“十年窗下无人问，一旦成名天下知”等功成名遂的颠倒梦想，便深植人心，永为世法了。到了清代末期，以八股制ๆ义的“考试”取士制度，流弊丛生，而教育思想也陈腐朽败，因此才引起清末有学问、有思想知识分子的不满，配合民族革命的主ว张，就结束了三百年来的满清王朝，也由á此而推翻了二千多年来旧传统的教育方式。
顺手附录近日看到《金史》的资料é，以便窥见过去历史中，教育思想由《考试》取士所产生弊病的一斑。明、清后期的情形，大致也与此相同，尤其清末以“八股文”取士的毛病，“考场”陋习与笑料，见于近代史者，随处皆是，不必多说。《归潜志》云：
金取士以词赋为重，故士人往往不暇习为ฦ他文。尝闻先进故老，见子弟辈读苏黄诗，辄怒斥ม。故学者止工ื于律赋，问之他文，则懵然不知。间有登第后始读书为文者，诸名士是也。南渡以来，士人多为ฦ古学，以著文作诗相高，然旧日专为ฦ科举ะ之学者，疾之为仇雠。若分为两途，互相诋讥。其作诗文者，目举子为ฦ科举之学；为科举之ใ学者，指文士为任子弟，笑其不工科举。殊不知国家勒设科举ะ，用四篇文字，本取全才。盖赋以择制ๆ诰之才，诗以取风骚之ใ旨，策以究经济之ใ业，论以考史鉴之方。四者俱工，其人才为何如也。而学者不知，狃于习俗，止力为律赋，至于诗、策、论，俱不留心，其弊基于有司者，止考赋而不究诗、策、论也。吾尝记故老云：“泰和间，有司考诗赋，已定去取，及读策论，则止用笔点庙讳御名，但数字数与涂ิ注之寡多。”有司如此，欲举子辈专精难矣。南渡后，赵杨诸公为有司，文风始振，然而谤议纷起矣。
3新า旧ງ教育亟待修正的八股学风
大致了解了上下三千年来教育的概ฐ况，和“考试”取士的情形，无论我们的先圣先贤、诸子百家的名言，关于教育与学问的教诫，作过如何庄严å神圣的定论，但教育的理想与一般社ุ会对教育的“暗盘”思想，毕竟存在一段很大的距离。如果我们真肯深切地反省检讨，那么เ，就可以明白地说，我们的一般教育思想，历经二千多年来，始终还陷落在一个ฐ一贯错误的“暗盘”里打转。这个“暗盘”思想错误观念的由来，先便是自古以来中外一例的“重男轻女”思想。为ฦ什么要“重男轻女”呢？因为男主外，女主ว内。男儿志在四方，“有子克家”，便可以“光耀门楣”、“光宗耀祖”。而光耀门楣和光宗耀祖的方แ法，就只有读书是最好的出路。尤其在古代轻视工商业的观念之ใ下，当然就会产生“万般皆下品，惟有读书高”的看法了！读书为什么有这些好处呢？因为读了书，可以考取功名，登科及第而作官。因此“读书作官”自然而然就成为ฦ一般社ุ会天经地义的思想。作官又有什么好呢？因为ฦ作了官，就能得到เ坐食国家俸禄的利益。由á此“升官财”便顺理成章地被民间视为当然的道理。由á于这一系列错误观念的养成，读书读到后来，所有经、史、子、集，也成剩余的物质，只有“八股”的制ๆ义文章，才是生活的宝典，这都是很自然而形成的思想，无足为ฦ怪。
到了十九世纪末期和二十世纪之初，西方的文化思想东来，慢慢地把旧ງ有“家塾”、“寒窗”、“书院”和“国子监”等中国传统教育的方式变了，变成了西方แ式的学府制度。由“洋学堂”的称呼开始，一直到了现在三级制的学校制度而至于研究院等为ฦ止。教育是真的普及了，一般国民的知识水准是真的提高了。但是知识的普及，使得一切学问的真正精神垮了，尤其是中ณ国文化和东西文化的精义所在，几乎是完全陷入贫病不堪救药的境地。不但如此，我们的教育思想和教育制度，虽然接受西方文化的薰陶而换旧ງ更新，可是我们教育的“暗盘”思想，依然落在二千多年来的一贯观念之中，只不过把以往“读书作官”、“光耀门楣”的思想，稍微变了一点方向，转向于求学就可以赚钱财的观念而已。然后引用一句门面话来自我遮盖这个观念，而以“教育即生活”，作为ฦ正面堂皇的文章，几家父母潜意识中，对子女的升学大事不受这个ฐ观念的作祟？又有几家子弟选读学校、选修科系的心理，不为这个观念所左右？于是，新า的“科学八股”的考试方法，但凭“死记”、“背诵”为学问的作风，依然犹如以往历史的陈迹，只是过去的风气，但须记诵八股文章，作为考试的本钱；现在的风气，但须记诵问答和猜题，便能赢得好学校以及联考的光荣。过去的读书为ฦ考功名、为作官；现在的读书和考试，为求出路、为求职业、为ฦ赚大钱。过去读书的，“志在圣贤”；作官的，一心以天下国家为己้任，如此立志，也大有人在。否则，就抱着“君子乘时则驾，不得其时，则ท蓬蘽以行。”归到农村社会，以耕读终生的也不少。现在则受了教育以后，不能ม谋得一个出洋、赚大钱的机会，至少也要作个公教人员，才算是不负平生一片读书求学的苦心。尤其是工商业时代都市生活的诱惑，小市民思想的深入人心，如果不能如此，只好优游等待机会，或者自己封个ฐ“马路巡阅使”来怠荡怠荡也可以。至于其他的事，只有付之于命运的安排了。
我们只要息心反省教育的现状，就可明白现代青少年陷落在一片迷惘境地的前因和后果。因此，我们为了后一代，对于家庭教育思想、社会教育思想，以及学校教育的思想制ๆ度，必须要多作检讨，以建立一番复兴文化的新气象。虽然说问题并不简单，但问题终须寻求出答案和调整的方法。这不但是我们老一辈的责任，也正是落在现代青年身上的重要责任，极须ี渊博通达的学问，才能ม挽救亟待复兴图强的中国文化。