如果说在遇事忍耐上中ณ国人是举世无双的，然而中国母亲与儿子分别时通常的嘱咐却。坦率回答别ี人的问题”。曾为伯里克利的情妇，布朗的母亲在他临行时嘱咐他要“抬头挺胸ถ，这一点我认为也是社会，那么在消极避世上中国人的名声就更大了。』
『2语出自美国诗人、小品文。伟大即意味着被误解，消极避世是最安全的政策，它有一定的吸引力，有西方人很难理解的吸引力。
文化的稳定性
『4阿丝帕霞，希腊名妓，在一本英文经典小说。这恐怕是再明显不过的对比了：这种不同是因为在一个人。』
本书又名《中ณ国人》，是林语堂在西方文坛的成名作与代表作。诸如中国人的性格、思维方式、人，该书论述了中国文化的方方面面，妇女问题，政治社会问题，乃至中国，文学艺术。作者语言朴质流畅，娓๙娓道来，具有较强的可读性。“这本书问世了，正如所有伟大的书籍终会问世一样。它满足了我们一切热望的要求。它实事求是，不为真实而羞愧。它写得美妙，既ຂ严肃又欢快，对古今中国都能给予正确的理解和评价。我认为这是迄今为止最真实、最深刻、最完备、最重要的一部关于中ณ国的著作。更值得称道的是，它是由一位中国人写的，一位现代的中ณ国人。他的根基深深地扎在过去，他丰硕的果实却结在今天。”——诺贝尔文学奖获得者赛珍珠曾这样评价本书。
知足与“和蔼”、“和气”等词语相类似，新า年都被写上红纸，贴上大门。知足是劝人中庸，它也是“有福莫享尽”这种人类智慧的一部分，类似明代某位学者所谓“享清福”。老子有句格言至今流传：知足不辱。另一个说法是“知足者常乐”。在文学作品中，知足往往是对乡村生活和乐天派的赞美，在所有的诗歌和私人书信中都能找到这种情绪。我随意翻阅了一些明代学者的书信集，看到陆深写给友人的信，其中写道：
〖晚将有佳月，别具画肪，载鼓吹同泛如何？昨致湖石数株，西堂添却一倍磊块新凉，能过我信宿留乎？兼制隐居寇服，待旦夕间命下，便作山中ณ无事老人矣！〗
这种情绪，被现代中国文人们吸收进自己的思想与感情之后，使他们即使在陋舍之ใ中也能找到幸福。
人类的幸福是脆弱的，因为ฦ诸神明显地对此感到嫉妒，于是“幸福”就成了生活当中最捉摸不定的问题。然而在文化与进步的领域内，幸福仍是人类智慧首先应该关心和解决的问题。中国人出于自己对生活的一般常识，竭力寻求这种幸福，他们像功利ำ主义那样，对幸福总比进步更感兴趣。
罗素夫人曾经明智地指出，“谋求幸福的权利”过去是并且现在仍是被西方แ人士所忘怀，并置于兴趣之外的权利，他们总是专注于那些次一等的权利，比如选举、通过皇家费用预算、宣战和彼捕后接受审判的权利。中国人从没想到เ过被捕后接受审判是一种权利，但他们却总是小心翼翼地保护着自己谋求幸福的权利，无论是贫穷还是失宠都无法把这个权利ำ从他们手中ณ夺走。西方人寻求幸福的态度是积极的，中国人的态度却像大儒主义แ那样消极，幸福最终总被降低到个人基本生存需要的水平。
事实上，我们并不了解自己้究竟需要些什么。因此，第欧根尼的故事尽管总是引起人们哄堂大笑，却也着实使人们感到某种嫉妒。比如他宣称自己是幸福的人，因为ฦ他不想要任何东西；他看到เ一个小孩用手捧水喝，就索ิ性把自己的碗扔掉。现代的人们总是不断地为许多问题所困扰，其中ณ大部分与他们的个人生活大有关联。他们一方面深深地嫉妒第欧根尼的苦行主义，另一方面却又舍不得错过一场精采的戏文或电å影。这就是所谓“坐卧不安”的现代精神。
中ณ国人并没有像第欧根尼走得那ว么远，中国人在任何事情上都不会走得很远。知足的哲学思想，给了他们追求幸福的消极方แ法。与第氏不同，中国人只要求那些可以带来幸福的东西，如果无法得到，他们也不会死乞白赖地去争取。中国人至少要求两ä件干净的衬衫，因为尽管故事书中ณ第氏精神的芬芳对人毕竟有一定的吸引力，然而是否真的与第氏为伍，效其所为ฦ，则是另外一回事了。如果他穷得只配有一件衬衫，他也不在乎ๆ。与第氏不同，中国人希望看一场好戏并尽情地享受，但如果他没有条件看，也并不十分难过。他希望自己้的房子周围有一些高大的古树，但如果院子里只有一株枣树，他也感到同样高兴。他希望有许多孩子，有一个妻子亲自动手做他爱吃的佳肴；如果他很富有，可以再请一个ฐ高级厨师和一个穿着红裤子的漂亮女仆，这个ฐ女仆要能在他读书或作画时为他焚香侍候。他还需要一些好朋友，一个能ม理解他的女人，这个女人最好是他妻子，如果不是，则ท歌伎也行。如果他生来就没有这种“艳福”，他也不会懊恼。他需要吃饱，好在大米稀饭和腌萝卜在中国倒也不贵。他希望有一坛好酒，常常自己้酿造米酒，或者花几个ฐ铜板到常去的酒店沽上一碗。他需要悠闲，这在中国不难得到，如果他——
〖因过竹院逢僧话