mission，随后便在它曾短暂扬的城市环境逐渐遭淘汰，一般，律师loiers，使人意识到法律机构已与公众疏ຕ离。先生，主ว要在教会方面和星室法庭courtofsta。亦称avocats或procນureurs增加&#x，封建时代的习惯既已๐在契约和，成了一个专业阶层的行业。博玛诺瓦告诉我们，咬文嚼字乃是律师的专长。他描述了不愁业务清淡的法律专业和法庭体制。我们已经见到草拟契约的公证人。这件事
。也，于是便在1209年由á菲力普·奥古斯都派遣军队，开到邻๑近马赛的贝西亚，据说当时教皇使节曾催促说。不分男女老幼一共tusha了15&#：“杀掉所有的人，上帝会辩别他自己的人。”12๐26年又动了一次大清剿，这以后，异端中心土鲁斯郡ຉ便归入法国国王版图，大大扩充了法国版图，并为ฦ之了通向地中海的出路。
在法国国王领地内的拉昂市，曾有一个公社在1้10่8年前后，由á一位主教授予某些权力，四年以后这位主教却又会同国王路易六世，对该公社加以查禁。禁令传来顿时引起全市满街上人人高呼“公社”；市民聚集在一起，有四十人誓要杀死那位主ว教。他们由一个名叫大狼伊森格兰的前农奴带领，在主教的酒窖里找到主ว教并砍掉了他的头。市民为对抗国王路易的愤怒而进行自卫，与当地一位土匪领主结成同盟。这一对抗直到1้1年才达成和解，由国王重新授权成立公社，并宣布永远赦免过去的罪行。
泰格利ำ维着纪琨译
因此，查士丁尼法典的编纂并非创新，他完成的一项了不起的工作是把成千上万皇帝ຓ诏令和法学论着分类整理，通过选定公元53๑3年通行的惯例或法规来消除矛盾，并使全部ຖ内容有了系统序列，按题归类于相应的法律范围如：契约法、所有权法、家庭法、诉讼法、犯罪法，等等。“民法大全”取材的原始资料绝大部ຖ分均已佚失：我们仅能从这部汇编的各页中获知其中ณ一些。
出版项学林出版社,ไ199๗6
作为对实证论的否定和自然法的无从验证的反驳，19๗世纪末和20世纪初又产生了两个密切相关的思想流派：法律现实主ว义和社会学派。
法律现实主义的代表性人物，老一代的有美国最高法院法官霍姆兹，新า一代的有商法专家卢埃林kaທrl
le9ellyn和法官弗兰克jerome
frank。现实主义者的主要影响一直是在英、美法系以内，他们明确表示要信赖司法裁é决和判例，以之ใ作为精密阐明法律意识形态的手段。
现实主义者是对实证论和自然法两学派共有的建立抽象体系倾向的反应。从17世纪的多玛、普芬道夫、格鲁布阿斯和孟德斯鸠，直到19世纪的梅恩和奥斯丁，正式阐明的资产阶级法律意识形态总是表述为种种相关法律原则的一个一贯体系。对于上述每一位作家来说，这一体系就是“法律”，法庭在拟定一项针对特定个ฐ人的命令时所要做的，就只是从这一体系中找出某项有关的原则，将它应用于当下争端。这种视法律为“有思考力而全在”者的观点，正是现实主ว义者反对的。
现实主义者是在法庭判例中ณ寻求法律的。霍姆兹曾说：“对各级法庭将会实际裁决之事的预ไ言，此外不加任何矫饰，就是我所谓法律。”像这样依据对诉讼当事人个ฐ人所命令来树立法律形象的有利之处是，由于不考虑业已陈述的基本理由，也不考虑在司法中对诉讼程序法规理论表面上应有的遵从，从而多少消除了法律的神秘性。现实主义者不仔细思考如何将法理学着作或宪法、或者立法者制订的简短——或虽冗长但却永不完整的——法案加以普遍化，却急于知道法律在司法判决中施行于人时作用如何。
现实主义学派甚至对法官判案理由说明也都不予接受。卢埃林曾说，要想知道法庭将会怎么办就必须搜寻“真实规例”，弗兰克则ท力图利用心理洞察来现那种惯例。
虽然这种务实的研究方法似乎ๆ能让现实主义法理学分析那些个别案件背后的相互利害关系——并从而大概会现推动法律秩序的一些原则——但是，现实主ว义者本人的社会态度却使他们的社会政策分析局限在狭窄范围以内。现实主ว义แ着述能透识司法裁决的用心，因而被禁锢在法官心灵内。
现实主义者颇能指出法律意识形态的官方แ陈述和实际法律体制ๆ之间的差距，后者总是处于企图使之偏向各方的社ุ会力量压力之下的。法律现实主义大大有助于推翻关于契约和财产权的形式和机械论式理论，这在1้93๑0年代末和1้940年代初美国最高法院支持罗斯ั福新政和其他大萧条时期社会立法的许多裁定中达到顶点。法律现实主义แ对于法律意识形态来说，正如同凯恩斯主义对于政治经济学一样。
将法