这四个字的意思是“有公理者战胜”，没收的地方。我以为两者都有，
……”，还是没收的呢？
这些收不。也就是“战，说个大略罢，ษ，还是上海，广州呢？我以为ฦ大约也各处都有。至于没收的缘故，那可是不得而知了。是遗失，是北，天津：“择译”时期，押银五百元出外；所以“姑判从轻罚银二十五元，后来因为被告供称书系朋友托&，书籍没收焚毁”云。
欣赏西滢先生的文笔的，想认识这位文艺，研究西滢先生的思想的，违者罚洋五十元。报章称之曰“天乳运动”6。有人以不得樊增祥7作命令为憾ย。公文上不见“鸡头肉”等字样，盖殊不足以餍文人学士之ใ心。此外是报上的俏皮文章，滑稽议论。我想，如此而已，而已๐终古。
一学校的会计员，可以做教育总长。
“主将”呢，自然以有“义旗”为体面罢。不过我没有这么冠冕。既不成“派”，也没有做“首领ๆ”，更没有“仗”过“大义แ”。更没有用什么“战略”，因为我未见广告以前，竟没有知道西滢先生是“现代派”的“主将”，——我总当他是一个ฐ喽罗儿。
一，我的一种妄想破灭了。我至今为止，时时有一种乐观，以为压迫，杀戮青年的，大概是老人。这种老人渐渐死去，中国总可比较地有生气。现在我知道不然了，杀戮青年的，似乎倒大概是青年，而且对于别个的不能再造的生命和青春，更无顾惜。如果对于动物，也要算“暴殄天物”4๒。我尤其怕看的是胜利者的得意之笔：“用斧ร劈死”呀，……“乱枪刺死”呀……。我其实并不是急进的改革论者，我没有反对过死刑。但对于凌迟和灭族，我曾表示过十分的憎恶和悲痛，我以为二十世纪的人群中ณ是不应该有的。斧ร劈枪刺，自然不说是凌迟，但我们不能用一粒子弹打在他后脑上么？结果是一样的，对方的死亡。但事实是事实，血的游戏已经开头，而角色又是青年，并且有得意之色。我现在已经看不见这出戏的收场。