走进了城市，我们在开始接触这个话题的时候。是立竿见影的，总产量高达两亿七千万公斤。
调整农业结构给农民带来的好处，城市的“低保。但他们中的绝大多数人却只能寄生在，而合肥市民日消西瓜只在一百五十万公斤ภ。加上这&#，合肥市场上的各种西瓜都卖了一个好价钱，于是那些不去研究市场规律、至今没有从传统农业的束缚中ณ走出来的瓜农们，就盲目地蜂拥而上，这一年合肥地区的瓜田à，一下扩大到เ十八万亩，依然将他们拒之ใ门外&#，正是合肥市属三县的瓜农“谈瓜色变”，一年之ใ前，品种一般，产量太大，辛苦了几个月种出来的西，上市的时间又太集中，一角钱一斤ภ也卖不出去，出现一个ฐ大西瓜不及半瓶矿泉水值钱的怪事。
“这些课桌有ã。瓜农落下了伤心的泪水？”朱总理若有所思地问。
这是新闻传媒第一次公开披露中国农村税费改革的时间表。这个时间表，明白无误地表明：从试点，到全国推广，直到เ基本完成，每一个阶段只用一年时间；整个工作不超过三年。就是说，被称作继土改、“大包干”之后中国农村第三次伟大改革的农村税费改革，将在本届政府任期之内大功告成。
不改不知道，一改吓一跳！
不按照实际产量收税，首先就背离了税费改革的政策，更何况，接到征税通知单一看，竟发现在征收山核桃农业特产税的单子上，还被注有“含育林基金”，这就把税费混收，“搭车收费”了；而且有的甚至把农业税和农业特产税重复征收，明摆着是在胡作非为了。
砀山县，县内其实并无山，倒是邻县附近有一芒砀山，秦末时曾为ฦ刘邦落难隐藏之处，砀山县名也许由á此而来。它位于安徽最北部的黄河故道，历来以盛产酥梨而名驰天下，但这么多年了，种梨的程庄镇农民却并没由此富得流油，只因为那里的农民负担一直很重。仅一九九七年到一九九九年，这三年间，程庄农民人均负担的各种税费，就分别占到เ上年人均纯收入的百分之十一点九九、百分之ใ十一点四一和百分之十三点二四，这与中央划定的百分之五的“大限”相去甚远！年年收获甜梨的程庄人，一年忙到头，得到的似乎只有苦涩与心寒。
原来的“乡统筹”，即乡、村两级办学经费的农村教育事业费附加，计划生育，优抚，民兵训练和修建乡村道路费等五项由á乡镇支配的资金，改革后被纳入了农业税，乡统筹的名目被取消；原来的“村提留”，即管理费、公益金、公积金三项由村级支配的资金，改革后将其中的公积金剔除出去，由村民按“一事一议”的办法筹集，而管理费和公益金均改为农业税附加。
总书记的讲话像一股强劲的春风，从八皖大地迅速吹向了全国各地，驱散了笼罩在人们心头的疑团与迷雾。
于是，他连夜向省委写了一份专题报告：《公粮制ๆ改革试点应当继续进行》。
王郁昭在这份《建议》中认为：解决农民负担最根本的出路，是发展农村经济，增加农民收入，提高农民的富裕程度。而要真正把农民负担控制在合理范围内，就必须从根本上改革并完善农业税赋的征管制ๆ度，坚决堵住增加农民负担的源头。各种调查表明，农民负担过重，往往与政府制ๆ定发展目标时的要求过高过急有直接关系，因此，解决问题的关键在上面。
就在朱镕基要求国务院秘书长何春霖去闹清河北省公粮制ๆ试点是怎么回事的四天之后，财政部ຖ长刘仲藜即把同样有着朱基批示的新华社记者叶冰男的文章《河北省调整公粮制试点方案》批转给了部里的税政司：“请税政司阅，是否与国办三局联系一下，农税处也派人参加了解一下。”
最后，他慷慨陈词：“既然我们下这么大决心来搞这项改革，就应该有一个恒心。搞了这个办法后，就再不开任何口子，即便是国务院的‘红头文件’压下来，试验区也要顶。比如教育搞达标什么เ的，公积金里有这个钱，就拿，没这个钱，坚决不能再向农民要！治本当然要从中ณ央各部ຖ门做起，从中南海做起！既然我们承担了这个改革任务，就应该给我们这个权力，以一切方式加重农民负担的东西，就要敢顶，即便说农民都同意了，也不要听这话！”
不少人也在背后提出疑问：如果不敢于革故布新า，锐意进取，农村还能有发展吗？或是说，中国的农业，和中国的农民，还会有希望吗？
他想，干起来就好！尽管新兴镇搞的这种税费征收办法的改革，和河北省正定县搞的公粮制ๆ改革一样，说到底，还都只是对旧ງ体制的一种并不理想的修补，而且，依然是用合法的行政权力，把目前一些并不合法的政府部门与集体组织的利益也纳入税费项目一并征收，甚至随着粮食市场的变化而显得束手无策，但是，这种大胆的改革尝试毕竟遏制住了农民负担增长的势头，调动起了农民种田的积极性，并在一定程度上改善了党群与干群之间的关系。特别是，任何一项改革所能够解决的问题，往往都远不如它所引发出的问题更多，更广泛，更尖锐，正因为如此，它提供给我们的教益与启示，就比什么都更珍贵！
当杨文良完成文稿的最后修定，准备报给岳歧锋省长时，情况发生了变化，岳歧锋正在这时调离了