为此，
其实，需要抓紧去做。可是涉农收费的问题一直依，我们确确实实有着许多十分紧ู要的事，也阅读了大量的有！我们寻访，
不可，注定他们只能成为城市的“候鸟”，各地投诉的，还不仅仅是一个教育方面，也不光只是这一年的八九月份，自实行了农村税费改革的试点以来，“减负”的工ื作一直就呈“高压”态势，也许他们讲的全有道理。问题的严重，远不是这些从安徽省物价局得到เ的群众举。
为尽可能减少瓜农的损失，省市新闻媒体呼吁市民多吃西瓜，在西瓜大量上市时，合肥市政府也作出非常决，允许运瓜的小板车、拖拉机和各种农用车进入市区，交通警察还对瓜农实行了“一卡不设，一，一分不罚。
“二十年了。”
面对如此消息，不少有识之士深表怀疑，觉得既ຂ不现实，也不可能。因为，这项改革已经触及到เ了一些深层次的体制问题，涉及到一些重大的改革方向，许多问题是随着改革的不断ษ深入才逐渐暴露出来的，有许多我们过去不曾熟悉的东西，还需要进一步去认识，寻求凸现出来的这些新问题的解决办法，也有待时日。可以说，这场伟大的改革，还只是刚刚破题，现在就宣布此项ำ工作将于2002年“基本完成”，无论怎么เ说都过于草率，而且，让人不可思议。《新华网》上的消息，显然不是空穴来风，就在《新า华网》发布这条消息不久，全国农村税费改革试点工作会议便在安徽省省会合肥市隆重召开。
而其中，尤为突出，尤为紧迫的，还是机构的臃肿，人满为ฦ患。如何解决好这个问题，便成了天下第一大难题。
农民们气不过，忿忿不平地骂道：“党的好政策，尽叫这些歪嘴和尚念糟了！”
2๐000年，按照县里制定的农村税费改革实施方案看，程庄镇农民人均负担仍有一百六十一元七角，在实际的执行中ณ，镇里又无视中央和省里关于严禁额外加重农民负担的规定，根本不打算在开源节流上动脑筋，做点儿与这场改革相适应的事情，而是一切照旧，以支定收，擅自增加了一百五十五万零六百元，人均增加了三十六元一角二分钱。在征收的过程中，不仅违反规定，按亩平摊，而且既不张榜公布，也不下发纳税通知单，更不开具税票，依然乱ກ来胡搞。好在安徽这次试点的透明度极高，党的一切方针ฤ政策都是与广大农民直接见面的，且不说省委、省政府印发的《致全省广大农民群众的一封信》发到了千家万户，就是《关于开展农村税费改革的通知》也张贴得满道皆是，程庄镇党委和政府的这种做法显然与上边的精神不一致，许多农民便纷纷站出来抵制。镇党委书记庞家良也并非凡角，他见群众拒不执行镇里的决定，便认定村民们是犯上作乱，就决定给大家一点颜色看看。于是，一个由他提议，由镇党委镇政府联席会议通过的“思想政治学校”便正式开办，他们将不能及时如数缴纳税费的农民，集中起来进行“教育”。镇党委书记庞家良亲任名誉校长，镇长傅正勇任校长，其他有关的党政负责人一个个都分别担任了副校长。
为ฦ便于广大农民好懂ฦ易记，又可以概括为八个字：“一正一附，一事一议。”“正”，即农业税正税；“附”，是指农业税附加；规定农业税附加的比例不得超过农业税正税的百分之ใ二十。村里兴办集体生产公益事业所需的资金，实行“一事一议”，一律由á村民大会民主议论决定，并规定此项ำ资金每年每人不得超过十五元。
于是，看似停滞已๐呈胶着状态的农村税费改革，顷刻间，获得了巨大的动力，步伐骤然加快了。
但是，除了像他们这些对税费改革情有独钟者，其他人并不如此认为。就在杨文良将专题报告送上去不久，河北省政府办公厅金融贸易处也向省委书记程维高、省长叶连松和分管副书记赵金铎ດ写了一份相反的报告，指出：“‘公粮制ๆ’和‘费改税’试点的做法，不符合《粮食收购条例》的具体规定，也影响到农业发展银行收购资金的封闭运行。针对上述情况，建议我省应按照国务院颁发的《粮食收购条例》的有关规定执行。”
《建议》几乎是在大声疾呼：要坚决清理那些不切实际的达标升级活动，凡是加重农民负担的都要坚决取缔。
刘仲藜部长作出的这个批示，无疑已经是多余的，因为从时间上看，在他还没见到朱镕基的批示，就是说，在他张罗属下“联系一下”“了解一下”的一天之前，朱镕基已经接到了姜春云转给他的阜阳研讨会的有关报告。朱镕基看罢报告，河北省公粮制改革试点是怎么回事，就一切都再清楚不过的了。
刘福垣的发言，赢得了各地代表热烈的掌声。
何开荫觉得有必要站出来据理力争。他把河南省委书记、省长，河北省委两任书记、省政府两任省长的有关批示的复印件，分送给了安徽省的党政主要领导。
这种空前的突破，毫无疑ທ问，在中ณ国农村走向第二步改革的征途中，具有不可估量的里程碑的意义！
但是，为此花费了大量心血的杨文良，他却从此再也无法从中超脱了。可以说，他在接受这项ำ任务时纯粹是偶然的，是被动的，可一当他全身心地投入进去之后，他就清醒地意识到，这