＇27＇nutaglio，而是让儿子，他没有把儿子乔治送到自己就读过的圣乔治寄宿学校念书。也是埃斯特尔·格里斯沃尔德（estellegri&，在外交事务中则主张国际主义แ。p．187๕．
＇3＇ibid．
普雷斯科特坚定不移地站在，firstson。这个名叫格里斯沃尔德的妇女从法律上对康涅狄。并且后来，有个电台播音员说他是“计划生育联盟的主席”＇5＇。由于康涅狄格州是当时禁止销售避孕套的两个州ะ之ใ一，因此这种责难特别具有煽动性，但也并非毫无依据。普雷斯科特是“计划生育组织”（plannedparenthood）的成员，他在国内政策上持自由主ว义的立场。自由á主义立场的代价是1้950年他首次竞选参议员失败，竞选期间。正如他指出的那样，在那ว里，并以此来压迫少数族裔，“多数族裔控制了政府。在内战后短暂的重建时期，州议会里面确实有黑人议员，但18๖76年联邦军队撤走以后。众议院议长也是个，民主党白人就“收复了”该州。他们制定了一部最低纲领的宪法（州议会两ä年开一次会），并且对黑人进行压迫。2๐0世纪初，得克萨斯ั州韦科市成为ฦ三k党的滋生地。
再者，要使美国受制于右派，布什也不一定必须在2004年的大选中获胜。我们在本书中认为，假定民主党在2๐004年的大选中赢得胜利，也几乎改变不了美国的保守主义แ基本立场。在可见的将来，以欧洲的标准来看，民主ว党将是一个相对保守的政党。民主党人在金钱上对大公司和富豪的依赖，几乎像共和党人一样严重。如果不能重新า赢得保守派的心，民主党人就无法赢得选举。因此，民主党目前才会企图吸引那ว些赞成持枪、反对堕胎的南方“纳斯卡（11）的民主党人”。民主党领导的政府可能试图减少死刑执行，但不可能ม推动各州废除死刑；民主党领导的政府可能限制ๆ枪支的使用，但却不可能禁枪。在国外，民主党领导的政府对阿里尔·沙龙（arielsharon）的强有力支持，可能不亚于共和党领导的政府，并且不可能ม说服国会批准《京都议定书》。美国仍将与众不同。
这种分歧在200่3年初ม联合国安理会有关是否入侵伊拉克的争论中，表现得最为ฦ突出。乔治·．布什领导下的政府尤其如此。与此同时，文化战的消息也混杂不清。年轻人可能比他们那些在婴儿潮时期出生的老师更加