符合刑法第43๑2条的故意泄露军事秘密罪的构成要件。
过重而，
下几个条件，过多
将惩罚、教育。可以认为，由á于行为：在这种情况下。而惩罚说、改造说、双
现象，在古代日本，即使人们不能ม确定地把握这个点，但也不能否认这个ฐ
7立法者希望减少死刑的适用而又没有减少死刑条款的原因之一，在于立法技术不完善。例如，对于某种犯罪，较少有总则性规定。限制加重原则对有期徒刑、；具
的刑é罚常常，则生过“囚雨”事件；诸如此类，出现这种。不胜枚举，就应认为行
别需要指出的是，对于从犯也是按照其参与的全部犯罪处罚。当被帮助者仅实施了预备行为时；只是由于从犯在共同犯
，帮助犯也成立犯罪未遂。这是难以理解的。前将乙๗打死，他也意识到เ了这一点，但不想被警察当场抓获而逃走。如果说甲是为了
了预备阶段，着手实行了犯罪，就不可能是犯罪预备。未能着手实行犯罪主要包括两
其中ณ的“必要限度”，应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准，易言之，只
汽车司机乙应减行驶而未减，造成甲死亡。这可谓甲的过错与乙的过失相竞合造
是禁止该行为，或者后来效力更高的有权解释认定该行为构成犯罪，也不能追究行为ฦ
3责任主义包括主观责任与个人责任两个ฐ原则。主观责任．是指只有当行为人具有辨认控制能力以及故意、过失与期
的性质、后果与意义的，就是具有辨认能力会有程度的差异；反之ใ，则没有辨认
的关系；从结局上考察是研究犯罪行为与犯罪结果之ใ间的因果关系。
如果先前的犯罪行为导致另一法益处于危险状态，则ท宜认为ฦ该犯罪行为导致行为人具
本身，只是意味着将犯罪客体理解为法益，甚至可以说犯罪客体等同于法益。因此，
自然犯，只违反法规范的犯罪是法定犯；7违反伦理道德，即使没有法律规定也属
应受刑罚处罚程度的社会危害性是客观性与可知性的统一。犯罪行为所具有的社
规范，以国家的名义颁布施ๅ行，所以具有国家意志性与最高权威性，因而具有普遍约
多数学者认为，禁止类推解释是罪刑法定原则ท的一个内容。类推解释是指，需要
之意。不仅如此，“法律也不是仅由á简单的日常用语意义取得其概念，因为法律必须ี
体系与刑é法分则的体系相一致我国的刑法教科书一般采取这种体系，也可以根据
第十章故意犯罪形态
爆炸罪，是指故意引起爆炸物或其他设备、装ณ置爆炸，危害公共安全的行为。
本罪客观方面表现为ฦ实施了引起爆炸物或其他设备、装ณ置爆炸，危害公共安全的
行为。引起爆炸物爆炸，主要是指引起炸弹、炸药包、手榴弹、雷管及各种易爆的固
体、液ຂ体、气体物品爆炸。引起其他设备、装置爆炸，主ว要是指利用各种手段，导致
机器、锅炉等设备或装置爆炸。爆炸行为必须ี危害公共安全，即必须ี足以危害不特定
或者多数人的生命、健康或财产，否则不成立本罪；但成立本罪不要求生具体损害
结果。本罪主ว体是已满14周岁，具有辨认控制能ม力的自然人。主观方แ面必须ี出于故
意，即明知自己的爆炸行为会生危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果
生。
行为人采用爆炸方法引起火灾，因为ฦ火灾而危害公共安全的，应认定为放火罪；
采用爆炸方法决堤制造水患，危害公共安全的，应认定为决水罪。但在爆炸引起火灾、
水患的情况下，如果爆炸行为本身即使不生火灾、水患也足以危害公共安全时，
则宜认定为想像竞合犯，从一重处罚。由于法定刑é相同，只能通过考察爆炸与放火、
决水各自的情节轻重确定罪名，即爆炸情节重于放火、决水情节时，应认定为爆炸罪；
反之亦然。
根据刑é法第114๒条和第11้5๓条的规定，犯爆炸罪尚未造成严重后果的，处3๑年以
上1้0年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以
上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
二过失爆炸罪
过失爆炸罪，是指过失引起爆炸，危害公共安全，致人重伤、死亡或者使公私财
产遭受重大损失的行为。根据刑法第115条第2款的规定，犯过失爆炸罪的处3年以
上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑é或者拘役。
四、投放危险物质罪、过失投放危险物质罪
一投放危险物质罪
投放危险物质罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公
共安全的行为ฦ。其基本特征是：
1．客观上实施了投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的
行为。1行为人投放的必须是毒害性、放射性、传染病病原体等危险物质，包括危
险气体、液ຂ体、固体。2๐必须有投放行为。投放行为的主ว要方式：一是将危险物质
投放于供不特定或多数人饮食的食品或饮料中；二是将危险物质投放于供人、畜等使