多数人感染甲类传染病或者具有使不特定或者多数人感染甲类传染病的较大可能性。既可以是动产；对象为ฦ公私财物，当众羞辱，同时构成
本罪客观上表现为毁坏公私财物。而后者包括毁灭、伪造证据，
罪只限，40使用强力逼
说使奸淫幼女的既ຂ遂标准过于提前，导致较轻犯罪猥亵。行为人对他人造成财产上的损害虽然一般出于希望心理不排
陷害行为ฦ会生侵犯他人人身权利的危害结果，并且希望或者放任这种结果的生。
打，而是指使用强力败坏他人的名誉。如扒光男ç子的衣裤ไ，非法经营国际&#；也可以是不
有价票证或者能即时兑现的有价支付凭证，而
放任这种结果的生，是认为教唆、帮助自杀的行为ฦ根本不成立犯罪，还是认为教唆、帮助自
对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，
造了条件。依照上述，但他还没有开始实施ๅ向保险人骗取保险金的行为ฦ，故不能认为其行为ฦ符合
影响的，
现为隐匿。应当追诉。隐匿，是指妨害他人依法现会计凭证、会计账簿、财务会计报告
劣产品罪的过程中，一定要查出伪劣产品的生产者。但这一点也并非绝对，即可能ม出
直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述法定刑处罚。
关于决水罪的既遂标准，刑é法理论上有财物浸没说财物被水淹没、物质毁损
依其他法条论处，不再适用刑é法第235条。这不仅肯定了法条竞合的存在，而且肯定
研究罪刑é各论对于刑事司法、刑事立法与刑法理论，都具有十分重要的意
二执行刑期条件
重刑é为死刑é时，只执行一个死刑，不执行其他主刑。2๐数罪中判处几个无期徒刑或
存在，是一个点；之ใ所以对一个犯罪人多判ศ几天徒刑é或者少判ศ几天徒刑，不致产生不
1．必须ี严格遵守罪刑法定原则，只有对分则条文明文规定了死刑的犯罪，才可
响，从而达到预ไ防犯罪的结果，乃是一种符合社会心态的普通的历史事实。因此，预
五刑事责任的承担由不平等展为ฦ平等
力方แ法致人伤害或者死亡。2๐显然，采取犯罪构成标准说，先要求对各种犯罪构成
能脱离犯罪构成要件与共同犯罪的成立条件。这里有两ä种情况值得注意：第一，行为
不是从属性说可以说明的，更不是二重性说可以说明的。事实上，于我国现行的刑事
情之心，有的由于惧怕刑罚处罚，有的为ฦ了争取宽大处理，如此等等。一方面，不能
使得行为人认识到自己客观上已经不可能ม继续实施预备行为ฦ与着手实行犯罪。刑法虽
法益性质与防卫行为所造成的损害后果。即所保护的法益与所损害的利益之ใ间，不能
混行的道路上，汽车司机负担着大部ຖ分危险，如果汽车造成行人死亡，则构成过失犯
或者，行为人误将犯罪对象当作非犯罪对象加以侵害的如行为ฦ人本欲杀死有害野兽，黑夜里误认为ฦ邻人为ฦ野兽而开枪
7๕刘生荣：《论刑法中的严å格责任》，载《法学研究》1991้年第1期。
力就谈不上有控制能力。控制能ม力则反映人的辨认能ม力，有控制能力就表明行为人具
断。有人认为，哲学上的因果关系具有客观性，而刑法上的因果关系则是客观性与主ว
要求或者能够期待行为人救助，尤其对自己并无显着危险而且不违反其他重要义务，
件的逻辑顺ิ序排列犯罪构成共同要件的。但有两种不同主ว张。第一种主张是：“犯罪
犯与法定犯的区分具有相对性，但这样区分对于解决法律认识错误等问题具有一定意
定处罚范围等因素来决定行为的社会危害性是否达到了应受刑é罚处罚的程度。司法机
理念与未来可能ม生的生活事实的相互对应，而正义是基本的法律理念；成文刑法是
文字表述其立法意图，因此，在解释刑法时，只能在立法文字可能具有的含义内进行
少法律文件形式上的缺点。通过解释，可以消除对法律技术手段和方法使用错误或
的一个中ณ介，而是具有实质内容的概念；刑罚只是刑事责任的一种实现方แ式，刑事责
第十九章刑罚的消灭
为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外：1้在非法的木材交易场所或者销
售单位收购木材的；2收购以明显低于市场价格出售的木材的；3๑收购违反规定
出售的木材的。在本书看来，具有上述三种情形之一的，完全能够推定进而认定行为
人“明知”是盗伐、滥伐的林木，而非“应当知道”。应当知道而实际上并不知道的，
不是故意的心理状态；如果不能证明也不能推定行为人“明知”是盗伐、滥伐的林木，
则不能ม认定为本罪。
根据刑法第345条第3๑款与第3๑46条的规定，犯本罪的，处3๑年以下有期徒刑、
拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，
并处罚金。单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接
责任人员，依照上述规定处罚。
第八节走私、贩卖、运输、制造毒品罪
一、走私、贩卖、运输、制ๆ造毒品罪
一走私、贩卖、运输、制造毒品罪的概念与特征