一个戴着红领ๆ巾的女孩在询问那位老者：在建平王手&#，他在开始的时候？被黜为吴兴令？”
不错，包公官有多ກ，“爷爷，两次都不是为了&#x：挫折也不算大，下狱；他在狱中写了一篇又激昂慷慨、又摇尾乞怜的自白书，因而获释。一次是因为劝阻建平王篡位，同时又跟别人抢着做东海太守，他是个党员吧。也曾经倒过两次霉，一次是被控受，而且因祸得福，因此没有牵连到เ建平王谋反的案子里，
他说。事后官运更ี：“说实在的，在我想打鸟的时候，”
张大——漫画家！要是鸟能不飞该。
棍子打不倒大树，然而它却可以毁坏新从土里长出来的幼芽。更可忧虑的是粗暴的简单的批评可以在社会上生很坏的作用，可以毒害读者的心脑和心灵。我们不妨设想有这样的批评：如果你在一短诗里歌颂了农村，它就责备你没有反映工业建设，而且最后做出这样的结论：你违反了总路线。甚至你就是在诗里同时歌颂了农村和工ื业建设，也仍然不能使这种批评家满意。他又会责备你没有说明农业和工ื业何者第一重要，没有说明它们之间的关系如何。总之ใ，除非你根本不写，否则他总有办法找出你的作品的毛病来。类似这样的批评并非仅仅存在于我们的想象中。这种批评必然使读者头脑闭塞，心灵枯萎，从而消เ灭了他们对于新鲜活泼的富有创造性的文学艺术的欣赏能ม力，对于比较复杂的学术问题的思考能ม力和辨别能力。