在鸦片战争的历史断面上，于是在后人的成见中：当然要记在道光皇帝名下。二是等河南李文成进京&#x，这账，
道光皇帝撞上了“鸦片战，中国并不缺乏爱国者，
本书作者不是学院派学，因而他也无权介入&#。
那支攻入紫禁城的队伍，是林清统领的“天理教”（或称八卦教、荣华教、红阳教、白易教等）教众。当他的夺权先遣队攻入清宫时，林清还在城南黄村宋家庄坐等消息。一是等宫内的消เ息，因为“鸦片战争”的失败。他成了个“光腚惹马蜂，能惹不能ม撑”的角儿。
四、绵宁崭露头角
以“鸦片战争”这段历史为例，即已被“糖化”了不少。赞扬“禁烟派”以，批判“投降派”以泄压抑，歌颂牺牲者以呼唤献身，夸大“三元里”以虚张民气；还是以诅咒，最妙最妙的，尤其是丑化侵略๓者中ณ的头面人物为历史主旨ຈ，不断在新一代扫盲班里播种仇洋恨外的情绪，似乎这样的辩证法才能平衡历史的失败感；或者说，惟其如此，才算汲取了历史的教训，彻底地将“坏事”变成了“好事”。
我们将处在对立面的敌人及自己营垒里的败类已经钉在历史的耻辱柱上了。创造历史的任务，业已额完成，历史的写手们十分自负而自得。孔子作《春秋》，乱臣贼子惧，写历史的那支笔，胜过十万毛瑟枪呀！
随手翻一翻进入二十世纪以来那些流行最广的中国近代史教科书，总可以看到对鸦片战争的罪魁祸ຖ、那个英国人查理?义律（?char1es?e11i1t）的谴责。
站在中ณ国的、被侵略๓的立场上谴责非中国的侵略๓，这是一种很自然的民族感情。但历史教科书并不是民族感情的艺术抒，它揭示ิ的应该是由á双方แ较量所隐含的“全部”历史内容和“全部ຖ”历史教训。因为快意于谴责，人们竟没有功夫去认识自己的对立面，故而也不可能从“人”的、即一个英国人完成其时代使命、国家任务的角度，去认识义律。义แ律在中国教科书中的“妖魔化”，“符号化”，丝毫无助于让中ณ国人了解对手、了解世界。
沿用类比的思维程式，站在英国的立场，查理?义律无疑是一位民族英雄，是一位张骞式或班式立功异域的英雄。一种较为中平的参照是：大汉民族有理由赞颂张骞、班，不列颠民族即有理由赞颂โ义律。
这不是此亦一是非，彼亦一是非。
这也不是一人一把号，各吹各的调。
这更不是长别ี人志气，灭自家威风。
查理?义律是一面镜子，认识了他，也便认识了英国的民心民意、战略战术。战争，是双方的对抗，岂能不知己又不知彼呢？
在大英帝国的政治体系里，义律是一个名不见经传的小角色。从“级别”上看，义律与堂堂天朝大国的钦差大臣林则徐、两广总督邓廷桢，均不在一个等高线上；从“使命”一看，义แ律是英国驻华商务监督处的总监督，后加的“领事”头衔，似乎也未履行严格的任职手续。所以他与汉代张骞、班衔皇命而通使，亦降一格。就是这么一个人，在不般配的较量中，却步步紧逼，处处主动，终于让每一个中ณ方对手都败下阵来，因而，人们没有理由á不承认他的存在与价值。
可惜，中国史学家对义律的情况了解太少，分析太浅，因而在中国百姓的印象里，他只是一个ฐ体现帝国主义แ侵略本质的恶的化身。
义律（18o1—1875๓），因英国在华设立商务监督处，于1834年7月15日随任商务监督律劳卑（apier）勋爵初次抵达澳门，开始接触中ณ国事务。其时，义律的职务是商务监督处秘书。律劳卑是一个忠于职守的人。他以为，自己้既然是大英帝ຓ国驻华商务处的总监督，作为官方外交方แ面的代表，就应该有与中国广东地方แ官员直接洽谈有关事宜的权力。但这要求被广东方面拒绝了。一怒之ใ下，他竟敢于、并真的指挥两艘英国巡洋舰闯过横档、镇远、大虎诸炮台，直抵广州黄埔。义律作为ฦ律劳卑的贴身随员，自然体验了用武力解决争端的冒险乐趣。?輦?輶?訛
当年9月26日，英舰退回澳门。
1o月1้1日，律劳卑病故澳门。
出师未捷身先死，这是律劳卑的宿命。除了进行了一次尝试性侵略外，他还是英国官方第一个提出武力胁迫清政府遵守近代秩序的人。
18๖34年8月2๐1日，律劳卑在广州给英国相格雷伯爵写信报告情况，指出：“满族政府在思想上极为ฦ愚蠢而且在道德上极为ฦ堕落，梦想他们自己是世界ศ上惟一的民族，完全不了解国际法的原理和实践，所以该政府不能够由文明国家按照它们中间所公认的和实行的那些规则加以处理或对待。”如何对待呢？律劳卑建议：“命令一支英国军队率领一些小艇在沿海一带活动”；“准备一小支军队，随着西南季风的开始进入中国海域；它到达后应占领珠江东部入口的香港，该岛非常适合达到一切目的。”?輦?輷?訛
这封信的“建议”，已经勾画了英国在鸦片战争中的军事战略框架，甚至战后条约的一部分内容（割让香港）都已初见端倪。
义律作为律劳卑的秘书，一定了解这封信的全部ຖ内容；或许，他还参与了意见；甚至也不排除就是他这位秘书草拟了这封信。
站在中国人的立场看，这封信含着一个阴谋。
站在英国人的立场看，这封信含着一个预见。
当历史事变真的如律劳卑设计而生、展时，英国人只是在完成一个设定的目标，他们处处主ว动，走一步看三步，稳操胜券่；而中国人上上下下都蒙在鼓里，他们不知道敌人从哪里进攻，更不知道敌人的最终目的。
律劳卑的死，没有影响“律劳卑计划”的实施。
第二任商务总监督是德庇。
第三任商务总监督是罗宾臣。
其时，义律仍在驻华商务监督处任职，先后为船务监督、监督处第三监督、第二监督，并于1้836年1้2月14日，接任英国驻华商务监督处第四任总监督。
他的务实，很像他的前任德庇与罗宾臣，能ม否与清朝的封疆大吏平起平坐无所谓，最重要、最实惠的还是将买卖、尤其是鸦片买卖做大。而他的远见与野心，又很像他的第一任老上司律劳卑。
无独有偶，义律几乎是在林则徐抵达广州、刚一实施ๅ禁烟措施的同时，他便像律劳卑那样捕捉到了选择战争的理由。在写给伦敦英国外交大臣帕麦斯ั顿的信中，义แ律评价林则徐禁烟为“纵然不是公开的战争行为，至少也是战争迫近和不可避免的前奏”。?輧?輮?訛
律劳卑与义律，“越位”地预言战争和策划战争，表现了他们的国家责任感和军事战略意识。这与清朝官吏的贪墨腐败及昏聩无能，该是多么强烈的对比！即便拿他们与中国当时最优秀的文官林则徐、最优秀的武官关天培相比，他们对形势走向的清醒程度及对斗争方式的掌控艺术，仍然高出中ณ国官员。我们甚至可以这么概括：义律这个小人物有时能ม够代表英国维多利亚女王，代表他的国家，林则徐作为钦差ๆ大臣却不可能代表道光皇帝，更不能代表国家。
我们决无贬低林则徐的意思。在历史的回放中，当我们与林则徐一同感受皇恩浩荡进而再感受失落的时候，禁不住要为他的雄才难展一声浩é叹。
18๖38年冬日，北国清寒。6行一月，12๐月26日，林则徐抵达北京。应诏陛见，当时是无上荣耀之ใ事！
次日清晨，林则徐递上折子，“卯时”，被道光皇帝第一起召见。破格的礼遇是“命上毡垫”，即坐下来，舒舒服服回答皇帝的垂问。这一天，道光皇帝与林则徐的对话持续了“三刻”有余。
从12月27日起，林则徐连续八天受道光皇帝召问。这是一份君臣际遇的最高纪录。刘备访诸葛亮，“三顾”而已。“三顾”还有两顾不遇，正式访谈只有一次。为了这“三顾”之ใ恩，诸葛亮闹到鞠躬尽瘁，死而后已。林则徐被召问，八天竟有八次之多，圣眷之隆，殷勤之意，尽在虚席而问间！外加的礼ึ遇是一次紫ใ禁城骑马，四次肩舆上殿。?輧?輰?訛
最高的礼遇，最大的信任，其实呼唤的是最纯粹的忠诚、最彻底的奉献。
所以当林则徐捧着那枚镌着满汉篆文的、“编乾字六千六百十一号”的“钦差大臣关防”走出军机处厢房时，他早ຉ已将自己的“生命权”抵押在道光皇帝的御案上了。
时代变迁，即使民主的精神，自由的意志普及为ฦ平民百姓的常识行为，我们依然保守地认为：为了那份国家级的信任，人可以舍身一搏！
林则徐的悲剧，是忠诚遭受践踏，是功业遭逢抹煞，是釜底抽了薪，是航船拆了底，是终极依附的精神家园后院起了火……
陛见之ใ时，道光皇帝对林则徐的许诺是：“断不遥制。”其实，林则徐的一举一动都受道光皇帝牵制。?輧?輱?訛
禁烟小有成果时，道光皇帝鼓励林则徐放手大干，曾说：“朕不虑卿等孟浪，但诫卿等不可畏葸。”“既已大张挞伐，何难再示ิ兵威？”
烟禁了，烟焚了，道光皇帝ຓ高兴了，高兴得忘乎所以；英舰兵临ภ天津了，道光皇帝ຓ害怕了，怕到เ乱了方寸。他的第一个念头是：林则ท徐给我惹祸了！
帝王有理，永远有理，错也是对。
臣子无理，永远无理，功也是过。
其实，林则徐从北京领受的任务是“禁烟”，烟禁了，他就完成了任务，立了功。至于禁烟可能引的“边衅”，林则徐曾当面向道光皇帝请示，道光束之ใ高阁，不予理会。所以“边衅”之ใ起，起于道光皇帝的“天威震怒”，“大张挞伐”。但皇帝是不会错的，只有拿臣下开刀。“阵前换将”，林则徐被撤职。
与林则徐的因功获罪相比，义律真是太幸运了。在林则徐的压力下，义แ律令英商上缴鸦片，前后共1้9187箱。?輧?輳?訛若按183๑8年的每箱销价5๓8o元计，英商损失达1113万元；若按183๑9年走私价每箱8๖oo元计，英商损失近1534万元。造成这么大的经济损失，英国女王却并未对义律就地免职，“严加议处”。
“用人不疑，疑人不用”，“将在外，君命有所不受”，这些中ณ国人自夸的政治信条，却被英国政府遵循不殆。义律在被迫交出鸦片之后，于1839๗年5月24日从广州撤到澳门，开始了他与林则徐及清政府的又一轮较量。
在缴不缴鸦片的较量中，林则徐胜，义แ律败。而此后的较量，义律则由á相持不下，到เ处处抢占上风。
刚ธ上缴鸦片时，义律曾有一个天真的、西方人的判断，他以为林则徐开具收条，收缴了各国商人的鸦片后，或有政府专卖，进而使鸦片贸易由地下、半地下走向合法，烟款自然会予以偿还。但清方แ销烟（始于18๖39年6月3๑日，终于6月23日）及停止中英贸易的做法让义แ律清醒。
且看义律的具体行动：
撤到เ澳门，先他拒收林则徐因缴烟而颁赏的茶叶164o箱。?輧?輴?訛蝇头小利ำ没有迷住他。这为后来英方的索赔创造了条件。
18๖39年6月中旬，他公开表态，决不中止中英间的鸦片贸易。在此，他坚持了英国方面的一贯立场，并预示了英国未来的鸦片政策。