━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
王二的经济学故事哈佛博士用故事讲透生活中ณ的经济学
郭凯新า书《王二的经济学故事》用生动有趣的寓言故事来说明经济学的本质，反而会另外一种á，也完全不会觉得浅显。卖粮，甚至是专业圈内的人来说，即使不懂ฦ经济学的读者也都，非常通俗易懂。盖房子，装修&#x，他一会儿是个农，一会儿是进城的打工仔，一会儿又成了小企业老板或写字楼里的小白领，他是中国普通大众中的一员。王二买火车票，ษ，
，在书里，记账，打工，上ທ，开公司，去香港打酱油……通过王二有趣的故事，作者把中国重大的经济问题信手拈来，
小到市购物。把本来深奥，大到买房置业，我们每天都在做出经济决策，朦胧中也都感觉到เ自己的决策受国家政策的影响，但宄竟是如何受到影响的，并不是每个人都清楚。比如，人民币升值让普通人的财富增加还是缩水？中国外汇储备越来越大，对普通老百姓来说是好事还是坏事？这样的问题，经济学家也未必全搞得清楚，更别ี提给普通老百姓说明白了。郭凯却用王二的故事轻松地说清楚了，他具备那种洞穿池底的本事。
序言及目录
王二打酱油的故事很简单，但道理却不简单。王二是个精明人，他现隔壁李村的酱油比王村的便宜2๐0่%，因为李村的杂货铺积压了一批进价低的酱油，因此他总是舍近求远，跑到李村去打酱油。可是，他的小聪明很快就被其他王村人现了，结果人人都到李村打酱油，李村杂货铺的低价酱油告罄，只好也卖高价酱油。人民币对港币通过美元基本上维持了固定汇率，内地的物价这几年涨得快，因此出现有人到香港买酱油的事情。郭凯告诉我们，不能期待香港的物价一直低于内地，香港物价一定会涨，直至以人民币计价的物价和内地的物价持平为ฦ止。
推荐序1
000่b0eci
选择字号：大中小键盘左ุ右键一一可以翻页全屏阅读加入书签
不一般的大众经济学
郭凯在哈佛读书的时候开始写博客，很快受到เ青年学生的追捧。几年下来，结集为《一沙一世界：郭凯经济学札记》出版，成为畅销书。这次他再接再厉，把在《华尔街日报》中文网表的专栏文章结集成书，取名《王二的经济学故事》。王二是虚构的人物，在郭凯的故事里，他一会儿是个ฐ农，一会儿是进城的打工仔，一会儿又摇身一变成了小企业老板或写字楼里的小白领ๆ，总之ใ，他是中国普通大众中的一员。透过王二时而平淡、时而光怪陆离的故事，郭凯把中国重大的经济问题信手拈来，把本来深奥枯涩的经济学原理活灵活现地呈现给普通读者。
小到市购物、大到เ买房置业，我们每天都在做出经济决策。朦胧中，我们都感觉到自己的决策受国家政策的影响，但宄竟是如何受到影响的，并不是每个人都清楚。比如，中ณ国外汇储备越来越大，对普通老百姓来说是好事还是坏事？人民币升值是让普通人的财富增加还是缩水？这样的问题，经济学家也未必全搞得清楚，更别ี说给普通老百姓说明白了。郭凯却用王二的故事，轻松地说清楚了。
比如，在《卖粮的困惑和外汇储备缩水》这个ฐ故事里，郭凯用王二卖粮的故事把人民币升值对我国外汇储备价值的影响说清楚了。过去，国家从王二那里低价收粮，一毛多钱一斤，但王二省吃俭用，也存下了2๐5000元的现金。后来，国家照ั顾ุ农民，把价钱提高到三毛钱，别人都说是好事，王二却犯疑惑：撂在过去，他的存款可以买20万斤ภ粮食，现在才能买8万多斤，他的存款的实际价值岂不是缩水了吗？王二的存款就是中ณ国的外汇储备，国家的收购价就是人民币汇率；王二对他的财富缩水的担心就是我们中ณ的许多人，包括许多经济学家对外汇储备缩水的担心。郭凯是如何说服王二的呢？读者读了《卖粮的困惑和外汇储备缩水》这个ฐ故事就知道了。
郭凯的专业是国际金融和开放宏观经济学。记得有一年他放暑假回北京，我和我的学生一起去十渡玩，在路上我们讨论如何向普通人说清楚汇率是什么。这当然是一个很困难的问题，因为即使是对于职业经济学家来说，汇率的作用也不是全都清楚的。郭凯花了很大的篇幅，用王二的故事来讲清楚汇率是怎么回事儿，特别是固定汇率对中国意味着什么。每篇故事都很，我最喜欢的是《王二兑酒和操纵汇率》《集市中的"君子协定"和价格干预》《王二打酱油、固定汇率和通货膨胀》三篇。
在王二兑酒的故事里，王二是卖酒的，和他的竞争对手李四的兑酒方法略有不同。王二的方法是往水里兑酒，一桶水里兑上半桶酒，酒的味道也不错；李四的方法则是往酒里兑水，但加水没有定数，到口感合适为ฦ止。市场好的时候，两ä家相安无事，市场差的时候，两家
就为谁造假更多吵得不可开交。可是，村里其他人都知道，两ä家都往酒里掺了水，半斤八两而已。郭凯告诉我们，中国的固定汇率制度，就是王二的兑酒法，而美国的所谓浮动汇率，就是李四的兑酒法；美国指责中国操纵汇率，不过是五十步笑百步而已๐。对普通人来说，汇率形成机制高深莫测，郭凯却用王二和李四的兑酒法把它说清楚了。
王二赶集的故事稍微复杂一些，简单地说，王二所在的王村和隔壁的李村，一个ฐ专门种苹果，一个专门种梨，两ä村总想用君子协定把苹果和梨的交换比例固定下来，但因为苹果和梨的收成波动不同步，总是有像王二这样的村民乘๖机干投机倒把的勾当，最终让君子协定失效。郭凯通过这个故事告诉我们，维持固定汇率的代价是高昂的。
王二打酱油的故事很简单，但道理却不简单。王二是个ฐ精明人，他现隔壁李村的酱油比王村的便宜2๐0%ื，因为李村的杂货铺积压了一批进价低的酱油，因此他总是舍近求远，跑到李村去打酱油。可是，他的小聪明很快就被其他王村人现了，结果人人都到李村打酱油，李村杂货铺的低价酱油告罄，只好也卖高价酱油。
推荐序2๐
000bຘ0eci
选择字号：大中小键盘左右键一一可以翻页全屏阅读加入书签
人民币对港币通过美元基本上维持了固定汇率，内地的物价这几年涨得快，因此出现有人到香港买酱油的事情。郭凯告诉我们，不能期待香港的物价一直低于内地，香港物价一定会涨，直至以人民币计价的物价和内地的物价持平为止。用一个ฐ简单的故事，郭凯说清楚了一价定律，捎带也说明了汇率的价格传递效应。
郭凯供职的单位是国际货币基金组织。如果存在所谓的"新า自由á主义”经济学的话，那么国际货币基金组织肯定是这种经济学的大本营之ใ一。但是，即使真是这样，郭凯也没有变成一个"ิ新自由á主义者”。在《王二的经济学故事》里，他专门用一章讨论市场和公平问题。他当然不是新า左派；和多数经济学家一样，他坚信市场在配置资源方面的有效性。但是，他也不是那ว种视市场为ฦ圭臬的右翼经济学家，忘记了市场的分配功能。这在《王二施ๅ粥和春节火车票的分配》这个ฐ故事里反映得最清楚。
王二是个ฐ善人。当地大水，许多人家开始断炊了；王二开粮店，手里有点儿余粮，于是
决定施粥赈济。但是，人多粥少，王二犯了难：该如何分配粥呢？他儿子学过经济学，告诉他，老爸，简单得很，你把粥卖给那ว些出价最高的人，人家亚当?斯密几百年前就把这件事情想通了。王二不愿别人说自己赚黑心钱，最终还是决定靠排队解决粥的分配问题。
郭凯告诉我们，春节火车票该不该涨价，面对的是和王二一样的难题。他一针见血地指出，车票问题"实际上是有限的火车运力如何在人群中分配的问题”。春节到了，每个离家的人都想回家，对火车票的需求因此极其缺乏弹性；而另一方面，火车的运力也不可能在短期内提高。在这种情况下，无论你如何涨价、设计何种方案，最终的结果都是一样的：总是有人会无法回家。而这些被挤出的人可能不是随机分布的，郭凯问："ิ我们挤出的是不是恰恰是社ุ会里的弱势群体？”
我自己也写过春节火车票该不该涨价的文章，表达的想法和郭凯的基本一致，但当时写得非常艰苦，因为ฦ要把其中的道理说清楚并不容易。郭凯具备那种洞穿池底的本事，用王二的简单故事，道出了围绕着火车票该不该涨价的各种争论的本质问题。学者有很多种，郭凯不属于书斋里的那ว种。这让我想起了法伊德?扎卡利亚。和郭凯同出哈佛的扎卡利亚博士曾师从亨廷顿，不到30岁就担任《外交》杂志的执行主编。正当学界期待一位学术大师诞生的时候，扎卡利ำ亚却决定投身新闻界ศ，担任《新闻周刊》的国际版主编，后来又进军电视媒体，在n主持自己的一档国际评论节目"ิ全球公共广场”globaທlpublicsquare。我想，郭凯终宄是要回到เ中国的；在中国这个巨大的舞台上，无限多种可能性在等待着他。
北京大学中国经济研宄中ณ心主ว任、教授姚洋
2๐011้年10月8日于麦迪逊
目录
00่0bqeci
选择字号：大中ณ小键盘左右键一-ๅ可以翻页全屏阅读加入书签第1章
如何看待收入分配不均
富人吃肉和收入分配不均010่一碗水端平和收入分配差距难题0่14王二的财路和收入不平等的治理01้8๖王二的水井和中国的油价022๐附文中ณ国的收入和财富分配走向何处去0่27第2章
该不该对月饼征税
农民工、白领和三险一金03๑7
王二的包子和中国的税负0่4๒1
王二买饭票，个人收入所得税和增值税0่4๒5
王二开公司和月饼税0่4๒9
第3章
房地产的那些事儿个ฐ户和房奴的"一个”061้保证不涨的菜价和房地产"限价令”王二的特供店和北京的限购令0่69王二盖房和房地产的支柱地位074王二买地和投资性购房的无奈07๕8王二卖粮和住房分配的难题0่82๐王二家的空房和空置率的解读086第4章
06๔5
是否给汇率松松绑
6毛8—斤的西瓜和人民币汇改095๓
卖粮的困惑和外汇储备缩水099๗王二家的账本和外汇储备10่3王二送外卖和人民币升值的输家107๕王二打工和货币战1้12๐王二的凉粉店和被绑住的央行116๔市购物券่和人民币国际化120附文人民币汇率制度背后的金融压抑124๒第5章
货币政策的难题王二收粮和货币政策的难题133๑王二和面、数量宽松和货币政策137
王二兑酒和操纵汇率14๒1
王二打酱油、固定汇率和通货膨胀149王二穿衣和应对通胀153王二治水、堰塞湖和池子论157第6章
经济政策的误解和真相王二■拔鸭毛、加工ื贸易和贸易顺ิ差165自力更生和重商主ว义169王二开荒和外资流入1้7๕3๑王二戒烟、机会主ว义和政府信用1้7๕7王二当村长和民粹主ว义的危险181
千度软件库和知识产权185
王二一家人和中国的人口问题1้90附文盗版软件禁绝之后194
第7章展模式之争
王二熬夜、gdp至上和结构扭曲2๐03王二过劳和中国经济悠着点208王二装修和经济转型的焦虑21้2养生秘诀、华盛顿共识和中国模式2๐16王二育儿、政府主导和中ณ国模式22๐1第8章
在世界ศ的舞台上
王二的辩解和中国的宣传2๐29
王二当村官和中国责任论233๑王二择业、中ณ国的尴尬和巴西的烦恼2๐3๑7王二的节俭、李四的挥霍和中美再平衡241้王二减肥与欧洲债务危机2๐45王二缉毒和债务赎回249后记
王二的前世今生25๓3导言1
000b0eci
选择字号：大中小键盘左ุ右键一一可以翻页全屏阅读加入书签
收入分配问题，也许是当下中国面临的最重大的政治和经济问题。收入分配的不均，正在社会生活的每一个方แ面体现其在人群中ณ产生的张力。
比如说，每到春运时节，火车票价该不该涨就成了一个话题。对于任何一个了解经济学的人而言，供需产生矛盾的时候通过价格来调节是再自然不过的事情了。春运期间，要回家的人多，火车运力少，要平衡这种缺口，选择车票涨价似乎是很自然的。这也是不少经济学家很多是非常有名而且充满了善意所支持的方แ式。《王二施粥和春节火车票的分配》就问了一个ฐ问题：如果僧多粥少，而且所有的人都在挨饿，是不是出价最高的人吃饱肚子、出不起钱的人继续挨饿就是合理的？虽然，这样来作类比很自然地会让人觉得我更倾向于
不提火车票价，我真实想要表达的意思没有那么"民粹”对了，民粹也是我极力反对的。我只是在善意地提醒：不是简单地用价格把供需弄平衡就完事了，座位分配给谁同样重要。
《富人吃肉和收入分配不均》则在一个更大的层面扩展了火车票的事情。贫富差距不是简单的"ิ你走你的阳关道，我走我的独木桥”，也不是简单的富人锦衣玉食，穷人小家碧玉，大家不相往来就是了。一些人甚至觉得，如果中国人能像美国人那ว样不"ิ仇富”，事情就简单了。"ิ仇富”确实没必要，这点我下面还要谈，但是贫富差距的一个ฐ结果就是，富人会挤出穷人，不是用刀用枪，不是横行霸道，而就是通过最简单的市场机制：价格。请不要误解，我完全没有反市场或者反对用价格分配资源的倾向，我只是在说，贫富差距正在用各种方แ式形成张力，其中就体现在价格上。这件事情的危害在于，当人们对这些张力无法容忍的时候，他们会去反对他们最直接能看到的东西：价格。这样可能ม会造成很多改革的倒退。我在《一碗水端平和收入分配差距难题》里就说了一个很具体的担心：我们的不少收入分配差距不是因为市场经济的结果，而恰恰是因为我们还不够市场经济。比如说，文章里提到เ，我们的利率是管制的，汇率也是。这些看起来对所有人都一样的政策，在无形中ณ其实偏袒了一部分人，同时让另外一些人受损。因此，解决这些问题的方式，不应该是加大政府的角色，人为地去再分配，而是应该加大市场化改革的力度，在这里就是利率和汇率的改革。
《王二的财路和收入不平等的治理》试图消เ除一种过于简单的看法：中国的贫富差距拉大都是贪官、奸商以及官商勾结导致的，收入差距拉大本身一定就是坏事。这种简单的看法作为茶余饭后的牢骚话可能无所谓，但如果演化成了"仇富”和反对市场，那可能就有害了。一个成功的社ุ会必须要有成功的人，必须ี要给成功的人应得的回报。中国的市场化进程中，一个ฐ必然的结果就是有人成功了，有些人不那么成功，这样的收入分配差ๆ距拉大是自然的。但是，中ณ国的市场化进程又不是那么彻底，所以才有了贪官、奸商以及官商勾结这些事情，这也拉大了收入分配差ๆ距，这种拉大是不应该生的。这篇文章想要更加强调的一点是，这两种力量可能生在同一批人身上，换句话说，中ณ国的成功者或者富人，其财富里可能既有其应得的部分，也有其不应得的部分。因此，简单的"ิ仇富”不是解决问题的办法，强力的再分配也不是，去区分好人坏人也不是，因为黑白分明的好人和坏人很少。应该消เ除的是不合理致富的土壤和环境，而不是富人或者收入分配差距。
《王二的水井和中国的油价》看起来讲的是油价，但和收入分配是密切相关的。社会上对油价上涨存在普遍的反感，认为ฦ这是压榨老百姓，把钱转移给已经很有钱的石油公司，因为很多人看到的只是石油公司的巨额利润。但石油公司的利润中是有不同部分和来源的，这些利ำ润有些是合理的，更多的则是不合理的，不能混为ฦ一谈。这篇文章想要说的是，你得把不合理的利润给挤掉，但是应该保留合理
000่b0ecນi
选择字号：大中小键盘左右键一一可以翻页全屏阅读加入书签
的利润。成品油价随着原油价格上涨和下调，恰恰是属于合理的部分。而且，更高的油价还有利于环保。仅仅是看到石油公司利润高而反对油价上涨，虽然也许能起到降低利润的效果，但这种做法本身没有触及问题的根源，而且还会让正确的改革生倒退。王二施粥和春节火车票的分配
某地洪水了，道路被阻断ษ。里面的人出不去，外面的人也进不来。不久，就有不少人断ษ
炊了。
王二是个开粮店的，所以手里有点粮。王二决定开始施粥行善，解决灾民一时的困难。王二面临ภ的问题很现实也很严峻：有10่00个人需要吃饭，但是王二只有1้00个人的粮食。
王二为此事感到很苦恼，10่0个人的粮食分给1000่个人，给谁还是不给谁？王二的儿子学过一点入门的经济学，觉得此事很容易。他说：爸，需求曲线向下倾斜ฒ，价格越高需求越少。最好的方式是，你不应该施粥，而是应该卖粥，卖给出价最高的那10่0个ฐ人。这样事情不就简单了？大家也不用排队，也不用打架，你也不用担心分给谁不分给谁，看不见的手都替你搞定了，人家亚当?斯密几百年前就把这件事情想通了。你看，还是学点经济学有用吧？
王二觉得此事不妥，说：你这不是让我在赚黑心钱吗？而且，这样一来，最后粥不都给那ว些家里富裕的买去了，穷人不就只能挨饿？
儿子的回答很简单：爸，你怎么就想不明白？你不卖高价，人拿去了之后，照样能转手高价卖出去，最后还不是一样？这就叫黄牛。再说，你卖粥的价格公开透明，又没有公开歧视穷人。穷人要是真饿了，一样也会愿意出高价；不出高价，说明人还没有饿到非吃不可。你不用觉得有什么เ不安的。
王二还是觉得不妥，说：我还是先来先得，免费施ๅ粥吧。这样，我觉得更公平一点。
王二的儿子立刻说：爸，这一点也不公平！凭什么先来的就是最需要喝粥的？先来的都是那些时间最不值钱的。而且，这样会造成很大的浪费。很多人都要排上一晚的队，这不是浪费时间吗？最后，你还是不能阻止人拿到粥之后再转手卖掉，最后粥不是还会落在愿意出高价的人手里？你想违背经济规律，最后不解决问题，还增加麻烦。
王二说：麻烦就麻烦吧。我觉得先来先得更合理，你别ี多说了。
每年到了春运时节，火车票该不该涨价就成了一个热门问题。需要看明白的是，火车票价问题实际上是有限的火车运力如何在人群中ณ分配的问题。有1้000่个ฐ人想坐火车回家，铁路系统只能ม800่个座位，谁上车谁不上车就成了一个头疼的问题。事实上，给定供不应求这个基本的矛盾，火车票的分配是不存在"ิ完美”的解决方案的，因为ฦ无论怎么解决，最后都会有200个人不能坐火车回家。任何觉得自己有绝妙方案解决车票问题的人恐怕都得虚心承认，其实不存在绝妙的方案。
面对供不应求的情况，最经典的解决方案，在绝大多数情况下也是正确的解决方แ案，就是提价。物以稀为贵，火车票稀，所以贵，这是一个很简单的道理。所以那些主张提价的建议是完全有其合理的一面的。
但我们必须ี意识到的是，火车票提价是有分配后果的。这里面有两层不同含义的分配后果。如果整个人群的收入都是完全一样的，唯一不同的只是他们坐火车回家过年的意愿，那通过提价，可以有效地让那ว些最想坐火车的人最终买到เ票，这样的分配后果恐怕无可厚非。问题是我们的人群收入不完全一样：有些人很有钱，有些人一般有钱，有些人没什么钱。在我们很轻松地提出通过价格手段挤出200่人的时候，我们必须得意识到เ，这被挤出的2๐0่0人不会是一个随机的群体。因此，第一层次的分配含义是，通过提价，我们挤出的是不是恰恰是社会里的弱势群体？这就像王二所担心的，如果他让价高者得，会不会最后没粥吃的都是穷人。
还有就是，即便是那ว些可以最终买到票的人，提价之后，他们都必须得付更多的钱才能回家。因此，提价
000b0eci
选择字号：大中小键盘左ุ右键一一可以翻页ษ全屏阅读加入书签