页面12——
对于人生而有原罪origialsin之主张与反对,思待教而为善,趼待缲而为丝。
前面的讨论ç:读者或因其本
雏,便觉此交响曲,十八世纪之乐观反对宗教&。我们仍当略๓说荀。
◇6、荀卿,语意相对而非绝对,是董仲舒的特色,因他是深受道家影响之儒
者。他的主张,似乎ๆ与关于人性及“灵魂阶梯”之思想主流不尽吻合。然而吾人不得不念及,此之谓真天。
这段文字,荀子是个ฐ极好的例。在
一方面他挥不轻置信的理智主义,在另一方面他又强
有力的反对;甚至不承认灵魂之存在,并主张只注重技术的实际应
用,而不承认探讨基本学理的重要,因为ฦ
他注意科学的社会实际应用太,如此他对于科学的展给了一个打击。
他的存疑ທ态度,可于下列的一段看到:
“冥冥而行者,见寝石以为ฦ伏虎也,见植木以为立人也,冥冥蔽其明也。醉
者越百步之沟,以为ฦ步之浍也,俯而出城门以为ฦ小之闺也,酒乱其神也。厌目而
视者视一以为ฦ两,掩耳而听者听漠漠而以为汹汹,执乱其官也。故从山上望牛者
若羊,而求羊者不下牵也,远蔽其大也。从山下望木者十仞之木若箸,而求著者
不上折也,高蔽其长也。水而景摇,人不以定美恶,水执玄也——
页面1้8๖——
1้8234
夏之ใ南有人焉,曰涓蜀梁,其为人也,愚而善畏ั,明月而宵行,俯见其
影,以为伏鬼也,仰视其,以为立魅也,背而走,比至其家,失气而死,岂不
哀哉?
凡人之有鬼也,必以其感忽之ใ间,疑玄之时定之。此人之ใ所以无有而有无之
时也,而已以定事。
故伤于湿而痹,痹而击鼓烹豚祭神以求愈疾则必有敝鼓丧豚之费矣,而未有俞
疾之ใ福也。
故虽不在夏之南,则ท无以异矣。”这是儒家存疑的理智主义,应当有与早
期科学之精神符合。并且荀子书里有整个的一章,批斥当时的一种迷信以貌相定
一生之休咎。
但是荀子的人文主ว义太偏重于人文,他相当的受了道家的影响,有时用
“道”字去说自然与人类社会应遵循之ใ道,但他特别推崇“礼”,将这个为ฦ仪
节,风俗,习惯的精粹,视同宇宙的大道理,似乎人在社会只是在他们的阶层仿
照星辰季节的神明舞蹈。
礼天地以合,日月以明,四时以序,星辰以行,江河以流,万物以昌,好恶
以节,喜怒以当,以为ฦ下则顺ิ,以为上则ท明。万物变而不乱,贰之则丧也。礼ึ岂
不至矣哉。这个paທn-theisticນ“宇宙即神”的说法,令人想起西方แ古代神秘诗歌
说爱是宇宙的动力,这说法起于苏格拉底之前的哲学家如恩皮多克里士
empedo9๗isand9。这是早期
思想家对于宇宙间吸引力与拒绝力最深刻的看法。将世界看为ฦ是机体的,如后来
在中国所展,及我们今日也如此想,则荀子将人类社会看作宇宙法则之一部分
的观念,是很可接受的,而且不是没有崇高的气概ฐ。
但是这观念对于他当时科学的任何价值,被他的另一观念所抹煞,他只称赞
技艺对于社会的价值,而绝不认为精微而却平凡的科学的逻辑与研究是需要的。
他有一段韵语式的对道家的诤言:
“大天而思之;孰与物畜而制之?
从天而颂之ใ;孰与制天命而用之?——
页面19——
19234
望时而待之;孰与应时而使之ใ?
因物而多之ใ;孰与骋能而化之ใ?
思物而物之ใ;孰与理物而勿失之ใ也?
愿于物之所以生;孰与有物之所以成?
故错人而思天,则失万物之情”。
关键在最后一句,荀子曾说过“庄子蔽于天而不知人”荀子认为名学家与道
家之言充满谬误,他说:
“凡邪说辟言之离正道而擅作者,无不类于三惑者矣“三惑”此句上文已言之故
明君知其分而不与辨也。夫民易一以道而不可与共故,故明君临之ใ以执,道之ใ以
道,申ã之以命,章之以论,禁之ใ以刑。故其民之ใ化道也如神,辨执案据卢文弨之
说,“执”当改为“说”,句义แ乃通:恶用矣哉!”因此需要权威来定名,他又说:
“凡事行有益于理者立之,无益于理者废之,夫是之ใ谓中事,凡知说有益于
理者为之,无益于理者舍之ใ,夫是之谓中ณ说,事行失中ณ,谓之奸事;知
说失中ณ,谓之奸道。奸事奸道治世之所弃,而乱世之所从服也。
若夫充虚之相施易也,坚白同异之ใ分隔也,是聪耳之ใ所不能听也,明目之所
不能ม见也,辩士之所不能言也。虽有圣人之ใ知,未能偻指也。不知无害为君子,
知之无损为小人、工匠不知,无害为巧,君子不知,无害为治。”
在荀子意中,只需传统的技术无需科学之ใ探讨。荀子的说法固定了后代儒家
的立场,虽然他还有倾向法家之处。后代儒家的错误不在他们相信国家组织应遵
从自然之ใ道,而在他们自信只需研究人的传统与历史,便是透彻的明了自然之
道。我们将看荀子所主张的技艺的社ุ会意义,道家作如何看法。
胡适说的不错,儒家学派经荀子固定了立场,是中国思想最光荣时代的衰
落。而且荀子主ว张需要权威来定名儒家所重视的正名,其主张非常接近法家,因此
他的大弟子李斯成为专制ๆ君主之魁秦始皇的权相,不足为奇了——
页ษ面20——
20234
◇7、儒家学说成为仕宦者之正统思想
在汉代,儒学成为仕宦者或译“官僚”社ุ会的正统学说。对于汉代及其后数百
年的儒家思想,研究者不多,但是可看到,这时候的儒者对于孔子的思想及孔子
对于科学思想的态度,似乎没有若何改变。他们的趋向是致力于调和前时矛盾的
思想,并接受道家与佛学的新า影响。我们可说这时的学者如马融ad7๕9~266