此外，巴斯ั夫还为ฦ客户与经销商们提供安全。巴๒斯夫对外的有关活动包括对学校和大学的教育计划、社ุ区顾问小组行动以。并不排斥特定条件下的分立制。在中国，这是为了提高巴斯夫在环保、安全与健康领域的表现而发起的一项全球行动。巴斯ั夫还积极推行“责任关怀”行动。比如，东芝、飞利浦等公司对系列ต化产品实行“分立，在行业中ณ处于领先地位。它是如何做好安全的呢？
案例：在最稳的方阵中ณ立足
笔者认为，在强调企业要突出主业时，它在亚太地区的主要行动ถ。
笔者认为，相比于华源，杜邦在这方แ面也需要自我检讨。至少在近20่年来，杜邦ะ在战略方向上，已经连续发生了三次大的仓促转型。比如杜邦进入石油行业后，才发现能源业务与预想的方向不一致，于是又开始分离石油业务。从介入石油到เ退出石油，杜邦用了1้7年时间。但这17年，使杜邦走了一个大大的迂回。再比如，杜邦在19๗98๖年时才大规模进入医药业务，但进入后才发现医药的行销渠道难以解决，无奈之ใ下又开始剥离该业务。从大规模进入医药到退出医药，杜邦只用了3๑年，这不能ม不说杜邦的仓促。杜邦的这种随意性进退，带来的是业务的震荡和机会成本的损失。
华源的三大业务分别为ฦ农机、纺织和医药。尽管华源曾经以“y”型的产业架构来描述它们的内在联系，但无可辩驳的事实是：农机、纺织和医药三者之间的确是相关性不强，难以出现协同效应。
经过了这四“危”的考验，杜邦成功地化“危”为“机”。1้8๖02๐年，杜邦成立了公司，两年后工厂生产出了第一批黑色火药，而且是一炮打响，很快征服了全美的火药市场。
谁顺应潮流，谁就有可能继续存活；谁抢先商机半步，谁就有可能发展壮大。这是微软和google从弱到强的启示。
ibm是从大型商用机起家的。大型商用机不允许出现半点的差ๆ错，并且需要强大的团队来开发和维护，这相当于筑起了一道高高的壁垒，限制ๆ了其他投资者的进入。在大型商用机独霸天下的时代，拥有强大资本和强大技术实力的ibm，曾经被认为是永远不可战胜的。
华源的经历启示ิ我们，企业并非做大就能ม做活，并非做大就能ม做强。当航母注定要沉没时，弃船逃生可能是最好的求生法则。
笔者之所以说杜邦转型仓促，主要是指杜邦对待转型的思考时间和准备时间不足。比如在1้998๖年时，杜邦在医药业务上狂飙突进，曾经买回合资公司中ณmerck持有的股份，大有放手一搏的豪气。但杜邦ะ很快发现行销渠道出了问题，仅在3年之ใ后，即20่01年，杜邦就将医药业务全盘出售。可见，杜邦ะ在主要业务的进与退上，其时间仅为3年，不能不说杜邦仓促。对待石油业务也一样，从大规模全线介入，到เ无声息全线撤退，像潮起潮落一样随意。但杜邦为之付出的代价是，杜邦的剧烈震荡和机会成本的损失。
空气产品825๓1?1725๓?66?9๗%14?88?8%ื
资产回报率2?6๔11?5๓9๗?96๔?9๗
净资产收益率1?014?8๖14?67?8๖
平均占用资本回报率3?012?4๒12?27๕?8
注：销售净利ำ润率=净利润产品销售收入x10่0%；资产回报率=（税前利润+ใ利息支出）平均资产总额x10่0่%；净资产收益率=净利润平均股东权益x10่0%；平均占用资本回报率=（净利润+利息支出）平均占用资本x100่%ื。
近年来，中石化得益于行业处于上升周期，利润水平有了较大改观。20่03年，中石化资产总额为ฦ4008亿元；主ว营业务收入为4171้亿元，同比增长近30่%；利润总额为300亿元，同比增长超过3๑6%；销售毛利率近2๐0%，净资产收益率近12%；每股收益为0่?22元，同比增长3๑4%；每股净资产为1้?88元。以美国埃克森美孚公司为例，20่03年它的资产总额为ฦ1742?78亿美元(约合14๒424?47๕亿元人民币)；销售收入为ฦ23๑70?54๒亿美元(约合196๔2๐0亿元人民币)，增长率为17?97%；利ำ润为215?1้0亿美元(เ约合1780่亿元人民币)，增长率为8๖7?70%ื；利润率为ฦ9?07%，增长率为5๓9?04๒%；净资产收益率近2๐6?20%ื；每股收益为3?23美元(约合26?73๑元人民币)แ，同比增长92๐?26%ื；每股净资产为13๑?50美元(约合111้?75元人民币)。相比之下，埃克森美孚在销售增长17?9๗7๕%ื时，利润增长了87๕?70%；而中石化在销售增长30%ื时，利ำ润却只增长了36%ื，这说明两者在行业好转时盈利能力还是有差距的。
可见，无论是在行业低迷期，还是在行业上升期，在盈利能ม力方面，中ณ石化与埃克森美孚相比，都存在明显差距。
分析我国石油企业盈利能力低的原因，除了资产没有达到优化配置、资产利用率低、利息负担沉重、销售能力不强之外，成本过高也是主要原因之一。中石化原油生产成本、吨油完全加工费和吨油销售流通费用较高。中石化的吨油完全加工费为21้7元人民币，比亚洲国家平均水平还高出了50元；吨油销售流通费用为228๖元人民币，高于国外同行。相比之下，国外大公司在油品销售环节的利润非常丰ถ厚，普遍高于炼油生产环节。