具体到军队便形成了以残忍为核心的集体要求对自己残忍表现在平时的训练中如用冷水浇身、互相抽耳光、以木剑刺杀、大雪中站立、烈日下暴晒等等以求刚毅心性；是为大屠杀的内因。而下面我要说的是大屠杀中涉及日本民族性格的部分。有人说都已经是俘虏了。松井石根在离开东京之前曾近卫首相有过交谈如果中国人继续“坚持民族主义”和“反日排日的情绪”那么就应该在南京给予中国政府致命一击。
------------------------------------------------------
。对他人残忍这自不。夺枪吗？说实在的我还真指望了。”我无言。我不知道他说的对不对我唯一知道的是南京人是中国人群中的一部分。
朝鲜战争一个名叫刘光子的志愿军战士在战场上一个人就活捉了英国皇家来复枪团的64名人高马大的英国佬,他们面对的就一个矮小的中国人,那为什么束手就擒,请各位持劣根性观点的老兄给我讲讲,到底啥是劣根,啥是不劣根,整明白好不?那照这样同样能得出英国人的劣根性,本质和国人是一样各位老兄能给我合适的解释不?以解除鄙人心中的困惑好不?还有上面我举的基辅合围战,德意志第三帝国的伦彻斯特元帅的南方集团军群统帅的克林斯曼近卫军坦克第一装甲集群,古德里安统帅的近卫军坦克第二装甲集群,还有从莫斯科中央集群增援而来的一支坦克部队合围全奸六十万人高马大的俄国老毛子,那么六十万人为啥不反抗?甘心当俘虏,这也是劣根性吗?
但是仅仅让我们扼腕是不够的我们还得到了耻辱。我说的是成为日军俘虏后国人的表现。此时一个民族的劣根性尽现。他们希望以此迫降中国？
？有人跟帖说“江南民风。如果我连“指望”的心理欲望都没有也就完全丧失了写这本书的意义。另外无论是根据幸存的中国士兵的回忆还是日本士兵的回忆在很多场面下夺枪暴动的成功性是存在的。日军攻占南京后引发了第二次世界大战最大的陷城暴行。
当时走漏风声的好象是汪奸的一个黄姓秘书
。中日军队在中国首都的这一战在70年后让我思考良多。
看了楼主的文章,那些被屠杀的中国人我不会表示任何的哀悼,就一点,几万人被日军俘获,这几万人难道就不会来个鱼死网破?而甘愿被屠杀?