有合理性，实际上“立法者不应尊重稀罕之事。
则与我国的刑事立法以及司法实践相，因为根据刑？在这个问题上存在特别预防论、一般预防论与两面预防论。2主要依靠刑
原因也是多方面的。
关于如何判断行为符合几个犯罪构成的问题，涉及到对犯罪构成本身的认识，对
罪中起次于主犯的作用，根据刑种分别采取不同原则。过多地考虑某种犯罪的极为稀罕的严重情形。
而有之，
逃避刑罚处罚而放弃，事实上属于能达目的而不欲，但恐
观条件。则不影响犯罪中，如商议犯罪的实行计划等等。5
22在防卫人事先已经预见到不法侵害的情况下，
任。则可能。因此，凡是遵循了行为规则的，都不应认定为轻信能够避免。
人的故意犯罪责任。
所造成的客观损害，如同自然灾害、自然事故所造成的损害一样，不具有刑法意义。
能力。控制能力，是指行为人支配自己实施或者不实施特定行为的能力。行为人在犯
判定该行为是否符合犯罪构成，最后得出是否成立犯罪的结论；如果行为成立犯罪，
有防止另一法益受侵害的义务。例如，行为人违反森林法的规定，非法采伐珍贵树木，
出的子项，“方面”包含的因素不一定是“要件”的内容。32由于犯罪构成是主客观
犯罪的行为是自然犯，没有违反伦理道德，只是由于法律规定才成为犯罪的行为是法
在不同时间、地点、条件下，其社会危害性的有无与大小总在展变化。承认犯罪的
束力。刑法的强制性是指刑法由国家的强制力量保证实施。强制是否法的要素，在法
的行为科处刑罚；3事后减少犯罪构成要件而增加犯罪可能性；4事后提高法定
在构成要件中定位、决定和评价，即法律必须以当为作基础，故法律概念经常都会或
399fnedlmnn语，转引白日新谷一幸：《关于19世纪前半期德国的犯罪与刑罚的考察》，载《大阪市立大学法学杂
第十一章共同犯罪
以确定，故法官的量刑可能有所不当。但在定期刑制度下，判决一经确定基本不能改变。如果受刑人已经改善，而使其
继续拘禁于监狱，则殊有不当。假释制度则可以救济这一弊端。
押的日期不能折抵已经执行的刑期。
犯罪人被减刑后，符合条件的仍然可以假释；但执行刑期的条件．应以原判决的
有期徒刑的刑期或无期徒刑为基准进行计算，而不是以减刑后的刑期为基准汁算。根
据《减刑、假释规定》，罪犯减刑后又假释的间隔时间，一般为1年；对一次减2年
或者3年有期徒刑后，又适用假释的，其间隔时间不得少于2年。
根据刑法第81条规定，如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述
执行刑期的限制，：根据《减刑、假释规定》，“特殊情况”，是指有国家政治、国防、
外交等方面特殊需要的情况。
三实质条件
假释只适用于在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，
提前释放后不致再危害社会的犯罪人。这是适用假释的一个最重要条件。“确有悔改
表现”，是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；
积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。“不致再危害社会”，
是指罪犯在刑罚执行期间一贯表现好，确有悔改表现，不致违法、重新犯罪的，或者
是老年、身体有残疾不含自伤致残，并丧失作案能力的情形。对犯罪时未成年的
罪犯的假释，在掌握标准上可以比照成年罪犯依法适度放宽。未成年罪犯能认罪服法，
遵守监规，积极参加学习、劳动的，即可视为确有悔改表现，不致再危害社会的，可
以假释。假释不以立功为条件，根据监狱法的有关规定，如有重大立功表现的，应当
假释。
四消极条件
对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、qiangjian、绑架等暴力性犯罪被判处10年以上有
期徒刑、无期徒刑的犯罪人，不得假释。先，不管对累犯所判处的是什么刑种与刑
期，都不得假释。这是因为累犯是已经执行过刑罚又犯罪的，从其人身危险性来看，
适用假释难以预防其再次犯罪。其次，对实施了杀人、爆炸、抢劫、qiangjian、绑架等暴
力性犯罪，并且被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪人，不得假释。“暴力性
犯罪”除了上述列举的几种犯罪外，还包括其他对人行使有形力的犯罪，如武装叛乱、
武装、劫持航空器等罪。如果犯罪人所实施的不是暴力性犯罪，或者虽然实施暴
力性犯罪但所判处的刑罚低于10年有期徒刑的，仍然可以假释。所以，只是对严重
暴力性犯罪不适用假释。刑法这样规定．是考虑到上述严重暴力性犯罪的罪行严重、
行为人的人身危险性严重。适用假释不利于防止他人再次犯罪。最后，对于被判处10
年以上有期徒刑、无期徒刑的暴力性犯罪人，即使减刑后其刑期低于10年有期徒刑，
也不得假释。因为刑法第81条第2款明文规定，只要是因犯暴力性犯罪“被判处”