的过要素，故不可能同时适用数个法条。
法错综复杂的规定所致，因此，处3年以上7年以下有期徒刑；
根据刑法第115条第2款，只要求行为人具有认识的可，根据刑种分别采取不同。可以修正这个点，均应以刑法典总则为指导和补充。
假释只适用被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪人。因此，对被判处其他刑罚的犯
有合理性，但对死刑、无期徒刑而言难以适用。犯失，只能适用其中一个法条，
单行刑法，但不能过于偏离这个点。8
地考虑了其中极为稀罕的严重情形。过多地考虑某种犯罪的极为稀罕的严；实际上“立法者不应尊重稀罕之事”，
其次，将刑罚目的分为根本目的与直接目的，应当认
原因也。在方上并无不妥之处。
会1998年第3版，第469页；日山口厚：《刑法总论》，有斐阁2001年版，第311页以下。
罪中起次于主犯的作用，故刑法采取了上述必减原则。
上言，本书主张共犯从属性说。但从解释论上说，还不能断定我国刑法对教唆犯采取
逃避刑罚处罚而放弃，事实上属于能达目的而不欲，则不影响犯罪中止的成立。但恐
可能着手实行；二是预备行为已经实施终了，但由于某种原因未能着手实行。
22在防卫人事先已经预见到不法侵害的情况下，则可能要求防卫人选择适当的防卫手段。
度。显然，如果对加害人提出的义务范围较广，被害人的注意义务范围便窄；反之，
人的故意犯罪责任。
行非难；它与团体责任实为株连相对。狭义的责任主义是指主观责任‘但不可将主观责任理解为主观归罪。
能力。控制能力，是指行为人支配自己实施或者不实施特定行为的能力。行为人在犯
刑法上的因果关系与哲学上的因果关系是个性与共性、特殊与一般的关系。研究
有防止另一法益受侵害的义务。例如，行为人违反森林法的规定，非法采伐珍贵树木，
使用。例如，我们仍然可以说抢劫罪侵犯的是复杂客体，故意杀人罪侵犯的是单一客
犯罪的行为是自然犯，没有违反伦理道德，只是由于法律规定才成为犯罪的行为是法
定某种行为具有应受刑罚处罚程度的社会危害性，再将其规定在刑法中予以禁止。总
束力。刑法的强制性是指刑法由国家的强制力量保证实施。强制是否法的要素，在法
形式侧面的禁止类推解释，是禁止一切类推解释。因为类推解释导致刑法的规定适用
在构成要件中定位、决定和评价，即法律必须以当为作基础，故法律概念经常都会或
虽然密切联系，却并不完全相同。于是，关于刑法学体系的争论，从形式上说主要是
第十一章共同犯罪
位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定追究刑
事责任。
二、生产、销售假药罪
一生产、销售假药罪的概念与特征
生产、销售假药罪，是指生产、销售假药，足以严重危害人体健康的行为。
1．本罪客观方面表现为生产、销售假药，足以严重危害人体健康的行为。
1行为人生产、销售的必须是假药。刑法明确规定，本罪中的假药，“是指依
照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品”。
根据《药品管理法》第48条的规定，有下列情形之一的为假药：a．药品所含成分与
国家药品标准规定的成分不符的；b．以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药
品的。有下列情形之一的药品，按假药论处：a．国务院药品监督管理部门规定禁止
使用的；b．依照《药品管理法》必须经过批准而未经批准生产、进口，或者依照《药
品管理法》必须经过检验而未经检验即销售的；c．变质的；d、被污染的；e．使用
依照《药品管理法》必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的；f．所标
明的适应症或者功能主治出规定范围的。上述假药都限于用于人体的药品与非药
品，6如果生产、销售假农药、假兽药则不构成本罪。因为刑法明确规定，本罪中的
假药是“足以严重危害人体健康”的假药；刑法对生产、销售假农药、假兽药的行为
另设了规定，故生产、销售假药罪中的假药只限于人用药品与非药品。但这又不意味
着上述药品从客观上看都是能够用于人体的物品，有些物品本来不能用于人体，但行
为人将它假冒为药品而给人使用的，就是本罪中的假药。看来，这取决于行为人
的行为与主观意图，当行为人将某种物品假冒为对人体使用的药品时，它就是假药，
而不管这种物品实际上能否用于人体；当行为人将某种物品假冒为对兽类使用的药品
时，它就不是假药，也不问这种物品能否用于人体。
2具有生产、销售假药的行为。一切制造、加工、配制、采集、收集某种物
品充当合格或特定药品的行为，都是生产假药的行为。如以某种原材料制造、加工成
不合格药品，采集非药品充当药品，将他种药品充当此种药品，收集禁止使用的、变
质不能药用的物品或被污染不能药用的物品充当药品等，都是生产假药的行为。一切
有偿假药的行为，都是销售假药的行为，销售的方式既可能是公开的，也可能是