帮助自杀，不再认定为本罪，仅成立侵犯着作权罪。情节严重的行为，属于吸收犯，帮助他人实现自杀意，是指在他人已有；
销售伪劣产品罪，
根据刑法第1条的规定；而“骗取保险金”
期货交易内幕信息的人员。这类主体可谓一般主体。此外，单位也可以成为本罪主体。
法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，我国刑法对
不只是规。同时规定了“骗取保险金，犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；本法另有规定的。情
一决水，依照规定。”该规定表明，刑法典属普通法，如果某种行为虽，根据特别法优于普通法的原则，行为同时触犯
可能被假释；被判处死刑缓期二年执行的，不能直接适用假释，只有将死缓减为无期
我国刑法第69条规定：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的
目的。在量刑结局上，幅的理论与点的理论并非那么对立，因为都要求在与责任相适
为人实施放火、爆炸等行为时，不仅故意致人死亡的被判处死刑，而且过失致人死亡的也被判处死刑；这便导致死刑适
实现这一目的的，所以，没有必要将刑法目的再作为刑罚目的来讨论。
9但在国民党统治时期，实际上也实行过株连。
因为抢劫罪的犯罪构成所预定的内容包含暴力行为；即使暴力致人伤亡，也不能认为
全自愿地参加共同犯罪，并在共同犯罪甲起较小作用的人，妻求胁从犯在共同犯罪中
前提，这便不是从属性说的立场。
止了抢劫行为。如果从客观的或者物理的角度考虑，a仍然可以抢劫其胞兄的财产，
因。即行为人本欲继续实施预备行为、着手实行犯罪，但由于违背行为人意志的原因，
应全面分析案件。一方面要分析不法侵害行为的危险程度、侵害者的主观心理状态，
的火车而言，司机对行人的注意义务小甚至没有注意义务，行人负担危险的范围相当
与现役军人配偶通奸是犯罪，在实施通奸行为后自动投案，但刑法并没有将这种行为
页。
的差异；反之，则没有控制能力。控制能力与心理学上所讲的作为意志品质的自制
因果关系是事物之间的一种引起与被引起的关系，这种关系本身是客观的，不依
就该罪规定死亡结果，换言之，造成死亡的行为以及死亡结果不能评价在非法采伐珍
三犯罪构成共同要件的排列
法定犯区分的学说。50本书认为，对于自然犯与法定犯基本上可以从与伦理道德的关
况、行为造成的危害结果、行为与社会展的背离程度、行为与客观规律的背离程度、
够保障其他法律的实施，也是因为刑法具有最严厉的强制性。刑法的强制性使得刑法
规定的行为相似，都有被科处刑罚的危险。
其次，刑法既是裁判规范又是行为规范，并且力求简短，因此，刑法所规定的各
罚的体系；二是犯罪——刑事责任——刑罚的体系；三是刑事责任——犯罪——刑罚
第十三章刑事责任概说
为强制猥亵、侮辱妇女罪，而应认定为故意杀人罪与侮辱尸体罪，并实行数罪并罚。
2必须实施了猥亵、侮辱妇女的行为。
先，猥亵行为具有质的规定性。猥亵妇女是指针对妇女实施的，伤害妇女的性
的羞耻心，侵害妇女的性的决定权，违反性行为秩序的行为。“针对妇女实施”主要
包括以下情况：一是直接对妇女实施猥亵行为，或者迫使妇女容忍行为人或第三人对
之实施猥亵行为；二是迫使妇女对行为人或者第三者实施猥亵行为；三是强迫妇女自
行实施猥亵行为；四是强迫妇女观看他人的猥亵行为。“伤害妇女的性的羞耻心”实
际上是指导致妇女产生了性的羞耻心。人类社会的展，使人们产生了性的羞耻感情，
形成了广义的性行为非公开化、性行为非强制性等准则。违反这些准则的猥亵行
为，使被害妇女产生性方面的耻辱感。“侵害妇女的性的自己决定权”，是指猥亵行为
违反了妇女的意志，使妇女的性的自己决定权受到侵害。“违反性行为秩序”意味着
猥亵行为为一般社会观念所不容忍，从现实来看，凡是违反广义的性行为诸准则
的行为，都是违反性行为秩序的行为。强制猥亵行为不以公然实施为前提，即使在非
公开的场所，只有行为人与被害人在场，而没有也不可能有第三者在场，行为人强制
实施猥亵、侮辱行为的，也成立本罪。
其次，猥亵行为与侮辱行为具有同一性。由于刑法第237条第1款明文将猥亵行
为与侮辱行为作了并列规定，故从刑法的规定形式来看，猥亵与侮辱是两种不同的行
为。但本书认为，侮辱行为并不是独立于猥亵行为之外的一种行为。因为猥亵行为包
括了伤害妇女的性的羞耻心，侵害妇女的性的决定权，违反性行为秩序的一切行为，
而侮辱行为也不可能出这一范围；任何针对妇女实施的与猥亵行为性质相同的侮辱
行为，都必然伤害妇女的性的羞耻心，侵害妇女的性的自己决定权，违反性行为秩序。
如果认为必须区分猥亵行为与侮辱行为，必然造成以下两种结局之一：其一，猥亵儿
童的是犯罪行为，但侮辱儿童的不是犯罪行为。这不合理。其二，猥亵儿童的是猥亵