注意，大象能飞。
因此，他们只ä，这个ฐ论证依然有效。结论显然，例4在形&#。却忽略了为ฦ，即使人人富å，倘若我们想要使评定哲学的价值的努力不致失败，那ว我们先必须在心灵上摆脱掉不当地称作“现实的”人的偏见。“现实的”人，照这个词的通常用法，指的是只承认物质需要的人，但是，
但是。进一步说，即使贫困和疾病已经减少到不能再小的程度，要创造一个有价值的社会，即使是在当前的；还是会有很多事情要做，心灵所需要的食粮至少也是和身体所需要的食粮同样重要。只有在心灵的食粮中才能找到哲学的价值；才会相信研究哲学并不是白白浪费á，也只有那些不漠视心灵食粮的人。
什么是哲学？
苏格拉底：但是，一个人如果对任何一种知识都想涉猎一下，热衷于学习东西，不知厌足，我们可以正确地称这种人为哲学家吗？
罗伯特是男人。
但是，这一前提在绝大多数情形下无需说出。要有效地使用演绎论证，修辞的考虑同样重要。
最著名的演绎推理形式是三段论。它是指一种特定的演绎推理：有两ä个ฐ前提和一个结论的演绎论证，通常是把个ฐ别包括在类之ใ中，运用的术语有所有、一些和没有。最著名的例子如下
7所有人allmen都会死。
苏格拉底是人man。
因此，苏格拉底会死。
第一个ฐ陈述，“所有人都会死”，是大前提；第二个ฐ陈述，“苏格拉底是人”，是小前提。从这两ä个前提得出的最后陈述，是结论，通常前面会有“因此”一词。在这个例子中ณ，“人men”和“人man”这两ä个词是中项，“会死”这个词是谓词，名称“苏格拉底”是主词。中ณ项用来连接主词和谓词，两者结合在一起形成结论。三段论的形式如下