因此，结论就不可能为ฦ假。此时若前提为真。它们追求一种较少为言词所限的智慧，它就是有效的，
6男人无法，罗伯特无法生育&#x。但是，智慧本身无论在何。以下就是最熟ງ悉规则ท的一些例子：
演绎论证
逻辑简介
如我们一样，苏格拉底生活在一个非常善于言辞和具有高度自我意识的社会——实际上是一个ฐ强烈依附于言词的社会。或许在其他不怎么信奉言谈的文化中，可以找到不同的拯救之ใ路，
当一个演绎论证正确地遵。在这，前提保证了结论的真，每一个人都必须从他们的所在之ใ处开始。我想，而更多地意识到触目惊心的故障，这可能ม会让我们不怎么去关注哲，它需要一个基本的补救。
哲学探讨的现代路径
悠兮其贵言。百姓皆谓，功成事遂：“我自然。”
演绎论证19๗
逻辑简介18๖
因此，乔治·华盛顿是一只鸽子。
论证8是有效的，尽管结论为ฦ假。当然，原因在于前提为假。因此，除非前提为真，否则ท有效论证也无法保证结论为真。如此一来，在开始演绎之前，你始终要确保你已充分维护了前提。
有时，有效论证是从否定性前提出，就像从肯定性命题出一样。比如，
9没有妇女曾是总统。
埃莉诺·罗斯福是一位妇女。
因此，埃莉诺·罗斯福不是总统。
﹏米﹏花﹏在﹏线﹏书﹏库﹏bookmihua
形式如下
9′没有A是B。
c是A。
因此c不是B。
另一个ฐ常见的论证如下