，上帝会辩别他自己的人，“杀掉所有的人，因此学校里的气氛。据说当时教皇使节曾催促说：开到邻๑近，于是便在1้2๐09๗年由菲。也反映出这类冲突，冲突之，异端中心土鲁斯郡便归入法国国王版图，大大扩充了法国版图，并为之ใ了通向地中海ร的出路。
大学生多数是西欧市民阶层家族的子弟，那些家族在当时均已卷入十分激烈的社会冲突，不分男女老&，”1้226年又动了一&#x。这以后，表现于在各公社领导下成长起来的城市文明之ใ中，有一种沿各条贸易路线广为传布，它认为ฦ。这时业已๐深，“信教原本是而且几乎完全是个ฐ人道德方面的事情。”信教者“所关切的是树立自己生活的纯洁性，”这种反教权的论调对商人社会十分投合&#。他们对于作为一个有组织教会命运如何倒是不大关心的；它的反组织倾向由á于从经验上可证明教会官员唯利是图而得到支持，这就使人在神学上信任其信徒所领导的城市秘密社ุ团，从而掀起对城镇内教会司法裁判权的攻击。教皇权力联合王权，终于消除了这异端。教会当局极力宣传，要剿灭所谓的阿尔比教派alligensians
泰格利维着纪琨译
《法律与资本主义แ的兴起》
出版项ำ学林出版社ุ,199๗6
读秀号000000่55๓3550่
公证人可以代表订约双方แ，将共同达成的一致意见形成书面文字，律师则与此不同，他乃是偏袒某一方的敌手。律师是诉讼当事人的代理人，他被授权代表当事人行事和言，并协助制定直接作用于诉讼委托者的命令和判决书。代理观念乃是法律体制和贸易展中必然的一步。在13世纪以前代理人是不能代表某个商人行事而不造成个人责任的。然而，博玛诺瓦看来似乎ๆ承认了一个较新的原则，即代理人一经指定，他在契约上签字只不过是为ฦ他的委托人造成责任而已๐。
事务代理的普遍原则与适用于律师的诸原则之间所存在的关系，可见之于使用同一个词——procureur——来表述两类代理人。代理这一概念的新颖，可见于须在法庭中ณ行使并须ี经法庭登记在案有关律师才能出庭，那种颇谨密的特定代理权，亦可见于博玛诺瓦的陈述所称，律师必须“以其委托人名义出面”行事。为有助了解实际运作，博玛诺瓦举了一个委任诉讼代理权的例子：
仰各知照，克勒芒郡郡守谨致意于所有获见或获悉此函之人。今有某地之皮埃尔向本官当面申请委派，兹已委定某地之约翰为ฦ其一般兼特定代理人，作为ฦ原告兼可作为被告，代诉一切不论是向宗教裁判官、教皇使节、代表、副代表、公断人、监护人、查帐官、调查官、郡守、市监、市长、执法吏和其他任何教会与俗世法官，及其法曹和代行其职权者，主动提出或被人提出之ใ为他辩护和对他指控、以及控告不论教界ศ和俗界一切人等之讼案。准此特向该约翰授予全权及专门委托，裨使回答、复录、听取中间判决和最后判ศ决，提出上诉，进行其上诉，凭皮埃尔灵魂之名以一切方式誓，表明意见，接受对他有利之裁定，出示ิ证据和依法律手续传讯证人并办理此等手续，以及在有关动产、不动产和所涉及之ใ物虽属不动产性质但被依法视为动产之案件中，办理该皮埃尔若到庭必将照办或能ม办之事务。准此同时亦授权该约翰在其为ฦ彼辩获之所有时期以内，代彼签署彼所愿签之文件，其效力一如皮埃尔本人当场所签。准此该皮埃尔在本官前当面许诺，凡由该约翰所作之言或所行之事或由á约翰所签之名，彼均将以其全部财产担保郑重予以承认。为证明以上各节，本官特应该代理人请求，加盖克勒郡郡守官印于本代理权状。神恩第……年谨具。
这份代理权状的措词既反映出公教法影响，也反映罗马法影响，博玛诺瓦可能是从一份教会档案中ณ抄录下来的。律师这一专业，从其为一群又受管制而又受过正式训练的从业人员这个意义来说，是在13世纪晚期出现的。英、法两ä国的君主都曾为这门职业立法，限定只有经司法官员批准者方可从事法律工作。这种立法——英国是在12๐92年，法国是在1้274年和127๕8年——反映出一种渐进的展过程。最先委派别人代表自己的，大概是经常涉讼的地主和商人，但是据传此外也有一些人是带着朋友和顾问上法庭的。
罗马法日益通行，又新增了王室立法，再加上贸易越来越复杂，这一切都导致受过训练律师的需求。上文假设的那ว位聘请了律师约翰的皮埃尔若要打官司控告理察，就须ี经历一条艰难曲折的道路以谋胜诉。
先，约翰必须选定一处法庭来告状。如果被告是一位教士，约翰就得到教会法庭——“向教士的教区主教”或教会上级——去告。他在那ว里要办一套虽然复杂但却颇็具条理的书面诉讼程序。皮埃尔的讼词须ี用书面进呈；理察也须用书面作出相应“抗辩”，列举ะ法律依据说明该案应缓办的理由推延抗辩，或者举出法律依据和事实要点部ຖ分驳倒或全部推翻皮埃尔的要求绝对抗辩。皮埃尔将有权提出“答辩”，对被告所提抗辩中的各点加以反驳。在教会法庭上，那位教士