当然除军事战略之ใ外朱德对于革命军队的思想贡献更包括各个时期提出和总结的各种战术原则譬如滇军时期的“秘密迅速化整为ฦ零化零为ฦ整声东击西忽南忽北打得赢就打打不赢就走”；等等；它来攻我就退有条件就阻击一下没有条件就不阻击把它拖得很疲劳弹药；
19๗37๕年4月在西北青年第一次救国大会上的演讲中朱德在党内首先提出了抗日的持久战思想明确指出“抗日战争不是一两ä次战争就能解决的战争的时间必会长久战线必定会很宽”；另外还有解放战争时期的攻坚战术“连续爆破、坑道作业、对壕作业、集中兵力火力、突破一点、穿插分割”以及歼敌主力的“钓鱼战术”即“要用‘引’的办法。红军时期的游击十六字诀“敌进我退敌驻我扰敌疲我打敌退我追”；赣南三整。19๗3๑7年7月15๓日朱德写了《实行对日抗战》一文从日本的对外贸易、农业经济、军事工业、军事状况以及日本国内。”“领导着民众在前线上以及在日军已占据的区域上组织大众的游击战袭击敌人疲劳敌人破坏敌人的一切交通与抗战的军队配合起来作战。也就是说最高的军事首长也就是最高军事统帅始终是总司令。总司令本身就是最高军事统帅的同义แ词所以只有在19๗54๒年9月2๐0日总司令一职被取消之后9月2๐8๖日才明确中共中央主席、国家主席、中共中央军委主席、国防委员会主席毛泽东是武装力量的最高统帅。当然朱德的总司令并没有绝对权力它要受中央和军委的控制ๆ和领ๆ导不过在中央军委的战略指导思想基本正确的前提下军事上的成败必然主要取决于朱德这个总司令。但是解放战争时期军委主席和总司令的权限常常并不是区分的那ว么清楚甚至大多数时候都是以中ณ央军委的名义进行指挥而且中央军委战略上的几乎每一个重要决策都是集体讨论决定的所以对于解放战争特别是三大战役毛泽东和朱德个ฐ人的贡献也就很难区分清楚。不过解放战争时期的军事朱德应当并不是一个仅仅起辅助作用的人物。抗战时期的十大战术“袭击战、伏击战、防御战、麻雀战、追击战、退却战、破坏战、围困战、地道战、地雷战”以及抗日游击队的作战原则和活动方针“积极、主。
解放战争时期毛泽东是中ณ共中ณ央军委主席而朱德是副主ว席从而人们便很自然地认为朱德是协助毛泽东指挥解放战争的。不过很多人可能ม没太注意中央军委主席的职位乃ี是党领导、控制军队的一个ฐ职位中央军委主席并不是负责军事指挥的担任这个ฐ职位ã。这是最有效的抗战方แ策。”1้937๕年8月11日朱德到南京参加蒋介石召集的国防会议时再次指出“实行持久战开放民主动员民众在敌后发动游击战争”。在正面集中兵力太多必受损失必须到敌人的侧翼活动。同时强调“抗日战争在战略上是持久的防御战。敌人作战离不开交通线我们则应离开交通线进行运动战在运动中杀伤敌人。”
由此我们也就可以想象在井冈突围后的一系列战役以及后来的中央红军四次反围剿和整个ฐ长征中朱德在军事指挥方面的实际作用了。肖克曾担任红四军第三纵队司令员、红一方แ面军独立第五师师长他十分肯定地说就是朱德在具体指挥？原中国史学会会长、著名学者金冲及曾经问过肖克将军中ณ央苏区几次反“围剿”的胜利是谁在前线具体指挥战斗&。其实如果没有长期重毛轻朱的宣传所产生的根深蒂固的成见仅仅军长或者总司令的职位就已๐经足以说明问题了!
1913年朱德在做了一段时间讲武堂教官后被升为ฦ营长19๗14๒年至1915年朱德驻守蒙自、个ฐ旧、建水一带在深山密林中成功清剿了大批土匪并逐步摸索、总结出了一套游击战术游击思想此时已经基本成型。因在剿匪战斗ç中屡建奇功朱德被先后提升为ฦ团副、团长。
在朱德的帮助下陈正青终于顺利ำ完成了历史性的拍摄。而朱德本人却永久性地留แ在了开国大典的镜头之外。”（《读者》2003年第24期）（注根据调查引文中的“陈正青”实为苏联摄影师克雷洛夫另外朱德当时手扶的是摄影机的三脚架。）
有人说井冈山“八月失败”和红四军八大后的冒进东江说明朱德离了毛泽东就要失败。这种认识也是值得斟酌的。首先“八月失败”不仅是指朱德在湘南的失败而且还包括毛泽东在井冈山的失败；其次“八月失败”起源于进军湘南而进军湘南是湖南省委的命令朱德也是反对的；另外“八月失败”最根本的原因其实是井冈山极其艰苦的生活条件。由于井冈山上极其艰苦的生活使得以农民军为主的29团官兵难以忍受在湖南省委命令到เ来之后他们才迫切希望回到เ家乡以致连朱德的反复劝说都无济于事；而坚守井冈则是毛泽东在排斥ม朱德远距离游击或者另辟根据地的主张下一直坚持的。“冒进东江”也是奉中ณ共福建省委转达的上海ร中央的命令行事而且朱德一开始也是反对的而朱德最后执行了这个命令则ท是因为当时两广战争突起考虑到เ粤军主力西调东江空虚红军正好乘虚而入却不料两ä广战争很快结束粤军得以突然重兵对付红军。所以冒进东江攻打梅县的失利很大程度上也是天意。另外还值得一提的是从红四军七大前和毛泽东发生分歧之后到เ冒进东江之前朱德独立指挥军队已经取得过第三次攻下龙岩和两ä次反三省会剿的重大胜利,其中ณ一举ะ攻下上杭城的“红四军成立以来最大胜利ำ”就是在那ว个ฐ时候取得的。
不过“八月失败”和“冒进东江”的失利也确实凸显了朱德个人方面的一些本来是优点但在有些时候也可能表现为缺点的性格特点譬如对上级命令的顺ิ从和过于民主的作风。而在这两点上毛泽东却正好相反极强的个性和权力意志使其喜欢专断ษ也容易抗命。其实不得不承认在乱世中权力欲强烈的人更容易出人头地；在战争中军事指挥上的专断也常常是非常必要的；而确信自己正确后的抗命不但会使自己免于失败更会在成功之后使自己威信大增。这样老实厚道、谦逊随和、集体观念比较强烈的朱德与机谋权变、豪放不羁、个人主义特点比较突出的毛泽东正好在性格上形成了互补；而且在特长上一个倾向于军事和实践一个ฐ倾向于政治和理论这两者也构成了互补。“没有朱哪有毛啊”是毛泽东发了好多次的感慨；同样“朱离不开毛,朱离开了毛过不了冬”也绝非朱德的谦虚之词。朱德、毛泽东的结合使两个ฐ并不十分完美的个ฐ体构成了一个ฐ相对完美的结合体。史沫特莱在《伟大的道路》中ณ谈到朱德与毛泽东的异同时说“（毛泽东）是一个ฐ文笔具有雷霆万钧之力、观察深刻的作家——一个ฐ政治鼓动家、军事理论家并且时常赋诗填词。……两个ฐ人（朱德、毛泽东）都勇敢倔强坚韧不拔。这些特点在朱德尤为ฦ显著他虽然在政治上有高超见解但更是一个行动家和一个军事组织家。”海伦福斯特在《红色中ณ国内幕》中则ท写道“实际上许多中国人都视朱毛为ฦ一个ฐ人。毛泽东有一个冷静的政治头脑朱德有一颗火热的斗争的心……”海伦的这个评价虽然有一定的道理但还是可以斟酌的。实际上毛泽东虽然是“文人”是“政治领ๆ袖”（沿用共产国际的说法）但却有一个ฐ易起争斗ç的性格和喜欢斗争的心；朱德虽然是“武人”是军事领ๆ袖但却有一个平和的性格和喜欢和平的心(เ解放后给孙子起名“和平”便可见一斑)。海伦福斯ั特还说“朱毛的合作不是互相竞争的而是相辅相成的。朱德没有任何政治野心。……朱德和毛泽东是一个整体的互为补充的两个方面不可分割。毛泽东是智囊是理论家是‘主ว席’。朱德是心脏ู是军队,以全部ຖ的才能ม看,ไ是一位人民的领袖。”这段话中的比喻不一定恰当但这个比喻却无疑隐含着一种认识即朱德对于红军这个ฐ“生命”的存亡关系更为直接而其特别强调朱德“是一位人民领ๆ袖”还隐含着另一层意思即朱德在军事上的突出才能以及与生俱来的民主ว作风使其在那个战争年代人望更高更容易服众更容易发挥实际的领ๆ导作用。但是朱德的“没有任何政治野心”虽然为朱毛的合作提供了基础同时却也决定了朱德在朱毛这个结合体中权力上必然处于相对弱势的地位。另外因为毛泽东没有接受过任何正规的军事教育在与朱德合作之前军事上的知识和见解即使说不是一块白板实际上也强不了多少再加上朱德率领红军不断取得胜利的军事实践使得朱德的战略战术能ม够被他很快接受并始终坚持这也是朱毛能ม够长期合作的一个根本基础。所以朱毛这个结合体形成之后基本上便可以说是无往不胜这个结合体所领导的朱毛军队不但抵抗住了远强于自己้的国民党军队的围剿追击也战胜了共产党内部ຖ的错误领导并最终征服了整个中ณ国；而且在这一系列的军事斗争中ณ朱毛创น造了一系列绝对不亚于拿破仑的军事奇迹