一个大学生来到巴๒黎，其他专科也都，四个ฐ“民族”的“监督”选举文科学长。但是，归入大学里四个“民族”nation之中的某一个——法兰西包括来自巴黎地区、意大利ำ和西班牙的学生、皮卡第、诺曼底和英格兰。卒业后再划分专科——医学、法学或；先入文科学习。市民阶层，还要觊觎山岗上大主教的宗主权，有的时候，一份特许状是由一位俗世领ๆ主或君主颁แ，丝毫未涉及城市区域内由教会当局管辖而往往分散甚广的地区。例如在马赛，市民阶层逐步而且平和地向子爵领ๆ主购得了从事贸易和经管下城区港口的权利。他要按照&#，
然而，颁赐一份特许状并非就保证城市居民&#x，以致接连爆了一系列ต激烈冲突。
的反击，就是两ä个典型例子，以及法国大革命。我们在后面将有机会考察《拿破仑法典》的公布，它十分巧ู妙地——用波拿巴๒派国务会议的说法来讲——将法国大革命的种种自然法理想，而一切又还是照ั旧的保证结合๑，与那些使人相信尽管一切都已๐改变。
最着名、最完整、并对中世纪资产阶级最有影响的一部汇编《民法大全》corpus
形态项317;20cນm
公证人可以代表订约双方，将共同达成的一致意见形成书面文字，律师则与此不同，他乃是偏袒某一方แ的敌手。律师是诉讼当事人的代理人，他被授权代表当事人行事和言，并协助制定直接作用于诉讼委托者的命令和判决书。代理观念乃是法律体制和贸易展中必然的一步。在13世纪以前代理人是不能ม代表某个商人行事而不造成个人责任的。然而，博玛诺瓦看来似乎承认了一个ฐ较新的原则，即代理人一经指定，他在契约上签字只不过是为他的委托人造成责任而已๐。
事务代理的普遍原则ท与适用于律师的诸原则之间所存在的关系，可见之于使用同一个词——procureur——来表述两类代理人。代理这一概ฐ念的新า颖，可见于须在法庭中行使并须经法庭登记在案有关律师才能出庭，那种颇็谨密的特定代理权，亦可见于博玛诺瓦的陈述所称，律师必须“以其委托人名义出面”行事。为有助了解实际运作，博玛诺瓦举了一个委任诉讼代理权的例子：
仰各知照，克勒芒郡ຉ郡守谨致意于所有获见或获悉此函之人。今有某地之ใ皮埃尔向本官当面申请委派，兹已委定某地之约翰为其一般兼特定代理人，作为原告兼可作为被告，代诉一切不论是向宗教裁判ศ官、教皇使节、代表、副代表、公断ษ人、监护人、查帐官、调查官、郡守、市监、市长、执法吏和其他任何教会与俗世法官，及其法曹和代行其职权者，主动提出或被人提出之为ฦ他辩护和对他指控、以及控告不论教界和俗界一切人等之讼案。准此特向该约翰授予全权及专门委托，裨使回答、复录、听取中间判决和最后判决，提出上诉，进行其上诉，凭皮埃尔灵魂之名以一切方式誓，表明意见，接受对他有利之裁é定，出示证据和依法律手续传讯证人并办理此等手续，以及在有关动产、不动产和所涉及之物虽属不动产性质但被依法视为动产之案件中，办理该皮埃尔若到庭必将照办或能ม办之事务。准此同时亦授权该约翰在其为彼辩获之ใ所有时期以内，代彼签署彼所愿签之文件，其效力一如皮埃尔本人当场所签。准此该皮埃尔在本官前当面许诺，凡由该约翰所作之言或所行之事或由约翰所签之名，彼均将以其全部财产担保郑重予以承认。为证明以上各节，本官特应该代理人请求，加盖克勒郡郡守官印于本代理权状。神恩第……年谨具。
这份代理权状的措词既反映出公教法影响，也反映罗马法影响，博玛诺瓦可能是从一份教会档案中抄录下来的。律师这一专业，从其为一群又受管制而又受过正式训练的从业人员这个意义แ来说，是在1้3世纪晚期出现的。英、法两国的君主都曾为这门职业立法，限定只有经司法官员批准者方แ可从事法律工作。这种立法——英国是在1292๐年，法国是在1274๒年和1278年——反映出一种渐进的展过程。最先委派别人代表自己的，大概是经常涉讼的地主和商人，但是据传此外也有一些人是带着朋友和顾问上法庭的。
罗马法日益通行，又新增了王室立法，再加上贸易越来越复杂，这一切都导致受过训练律师的需求。上文假设的那位聘请了律师约翰的皮埃尔若要打官司控告理察，就须经历一条艰难曲折的道路以谋胜诉。
先，约翰必须选定一处法庭来告状。如果被告是一位教士，约翰就得到教会法庭——“向教士的教区主ว教”或教会上级——去告。他在那里要办一套虽然复杂但却颇具条理的书面诉讼程序。皮埃尔的讼词须用书面进呈；理察也须用书面作出相应“抗辩”，列举法律依据说明该案应缓办的理由推延抗辩，或者举出法律依据和事实要点部ຖ分驳倒或全部推翻皮埃尔的要求绝对抗辩。皮埃尔将有权提出“答辩”，对被告所提抗辩中的各点加以反驳。在教会法庭上，那位教士可以对皮埃尔进行反诉，要求抵销或扣除其对皮埃尔具有的某种债权。诉讼程序当即由此依据书面进行，证据亦须以书面说明的形