场所或者守候被害人的到来、诱骗被害人前往犯罪场所、排除犯罪障碍等等；但对有关内容，即使新药后来致人
在。导
条件，新药不会致人伤害并对医治疾病有效，并认为应将基本相适应说，2创
的危害，另一方面。客观要件与客观方面、主观要件与主观方面也不应是等同。
即可。同样，行为人故意重伤他人，在具有死亡危险的情况下，行为人不予救助，21
动物。而且不清，2
一辨认控制能力的概念
了犯罪因果关系的性质。
侵害法益的犯罪是自然犯，威胁法益的犯罪是法定犯；加上我国地域辽阔且各地展不平衡，2侵害或者威胁法益的犯罪
会，民族众多
正有效力的法。现实主义法学派认为，下列做法违反禁止事后法的原则，效力是一个‘心理的观念’spycho：1对行为时并未禁
有解释的必要。
刑法学的理论体系，是指依据一定原则、原理所构成的刑法理论的有机统一体。
第四章犯罪概说
即可；但如果认定a的行为属于犯罪未遂，则需要采取客观说。所以，能否在采取主
观说的同时考虑客观说，还是需要研究的问题。
行为人中止犯罪的原因多种多样，有的出于真诚悔悟，有的因为对被害人产生同
情之心，有的由于惧怕刑罚处罚，有的为了争取宽大处理，如此等等。一方面，不能
将引起行为人中止犯罪的原因，当作行为人意志以外的原因，从而否认中止的自动性。
例如，在qiangjian案中，行为人见妇女正值月经期，知道可以实施qiangjian行为但又自愿放弃
的，就具有自动性，不能因为妇女来月经是行为人没有预见到的事实，就认定为意志
以外的原因。另一方面，也不能因为存在客观障碍就否认中止的自动性。在存在客观
障碍的情况下，有时行为人并没有认识到，而是出于其他原因放弃犯罪的，应认定为
中止；有时行为人认识到了，但同时认为该客观障碍并不足以阻止其继续犯罪，而是
由于其他原因放弃犯罪的，也应认定为中止。
三中止的客观性
中止不只是一种内心状态的转变，还要求客观上有中止行为。中止行为分为两种
情况：行为未实行终了、只要不继续实施就不会生犯罪结果时，中止行为表现为放
35参见日早稻田司法考试研究室：《刑法总论》，早稻田经营出版1990年版，第98页。
弃继续实施犯罪行为；行为实行终了、不采取有效措施就会生犯罪结果的情况下，
中止行为表现为采取积极措施有效地防止犯罪结果生。
行为是否实行终了，在理论上存在不同学说，不同学说对相同案件会得出不同结
论。例如，手枪中有八子弹，行为人开了一枪、射了一子弹，但仅造成对方极
为轻微的伤害，后来没有再开枪。1主观说主张以行为人的犯罪计划或者认识内容
为标准确定终了时期。在上例中，如果行为人原本只想开一枪，其实行行为就已经终
了，因而成立犯罪未遂；如果行为人原本打算射两以上于弹，则实行行为还没有
终了，因而成立犯罪中止。2客观说主张以行为的外部形态或结果生的客观危险
性为标准确定终了时期。在上例中，向被害入开一枪的行为本身就属于足以致人死亡
的行为，即具有生结果的现实危害性，故不管行为人主观上如何考虑，该杀人行为
已经实行终了，即成立犯罪未遂。3遮断说主张以是否引起了“不遮断因果关系就
生结果”这种状态为标准区分是否终了。行为是否引起了这种状态，与行为人的认
识、计划、意志等主观内容无关，仅根据客观事实进行判断。在上例中，如果第一枪
就击中，给被害人造成了倘若放任不管就死亡的重伤，便属于“不遮断因果关系就
生结果”的状态，故实行行为终了；如果第一枪没有击中被害人，实行行为就还没有
终了；如果第一枪没有击中，接着开第二枪，但也没有打中被害人，实行行为也没有
终了；如果第二枪造成了倘若放任不管就死亡的重伤，则实行行为终了。该说显然以
是否需要采取积极措施防止结果生为基准的。4折衷说主张根据行为当时的客观
情况以及行为人的主观认识综合判断终了时期。在上例中，第一枪仅造成被害人极为
轻微的伤害，没有致人死亡的危险，而且还有继续实施行为的可能性，故实行行为还
没有终了。35
本书认为，这里所讨论的行为是否实行终了，应与是否需要采取积极措施防止犯
罪结果生以及行为人的主观认识内容联系起来考察：如果行为人认识到单纯放弃犯
罪行为就不会生犯罪结果，事实上也是如此，则应认为行为未实行终了；行为人自
动放弃犯罪行为的，便成立犯罪中止。如果行为人认识到需要采取积极措施防止犯罪
结果生，事实上也是如此，则应认为行为实行终了；行为人采取措施防止结果生
的，就成立犯罪中止。如果行为在客观上并没有终了，但行为人误认为终了，因而不