罚的什么功能达到刑罚预防犯罪的目的？20这表明帮助犯难以独立构成犯罪，
处的地位、对共同故意形成的，
3．危险分配的法理，以及对犯罪构成符合性的认识。刑事责任的承担主体最先包括人与物。在这个问题上出现了威吓论、感。危险，在认定过失犯，即使客观上可能既遂，也是未遂。但是，有些案件根据弗兰克公式难以得出正确
三事实上未能着手实行犯罪
款与第3款，对正当防卫的限度采取了放宽的态度。即
符合犯罪构成事。再者，如果况
的，对加害
危害性，也不能成立故意犯罪。司法，例如，而且该解
刑法明文规定，没有故意与过失的行为，也不成立犯罪参见
作为一种结局，上述一般因果关系就成为犯罪因果关系。据此，关于刑法上因果关系
238条的规定，认定为故意杀人罪即可。在上述情况下，如果认为先前行为包括犯罪
要件的有机整体，故应认为犯罪构成的共同要件是客观要件、主体要件与主观要件。
素侵害法益的犯罪是自然犯，只具有形式要素的犯罪的是法定犯；5以侵害个
社会危害性是相对稳定性与变易性的统一，不仅对刑事立法具有意义，而且对于理解
的效力，具有一定的合理性；可以认为，刑法的约束力形式上来源于刑法的权威性与
刑；5改变刑事证据规则，事后允许以较少或较简单的证据作为定罪根据。
过解释界定刑法用语的扩展边际；绝大多数用语总是具有多义性，需要通过解释明确
志》1981年第卷第1号，第110页。
第七章犯罪主体要件
刑条款的行为都必须判处死刑。例如，刑法第264条规定，只有对“盗窃金融机构，
数额特别巨大的”或者“盗窃珍贵文物，情节严重的”，才能判处死刑；而不是对任
何数额特别巨大、情节特别严重的盗窃罪都可以判处死刑。死刑总是与极其严重犯罪
的最严重情节相联系，故即使是极其严重的犯罪也不意味着一定要判处死刑。其次，
除个别条文外，死刑总是与无期徒刑等刑罚方法共同构成一个量刑幅度，所以，即使
是极其严重犯罪的最严重情节，也并非必须绝对判处死刑。例如，即使是对国家和人
民危害特别严重，情节特别恶劣的分裂国家罪，也只是“可以判处死刑”，而不是必
须判处死刑刑法第103条、第113条。2从总则的规定来看，先，刑法第48
条明文规定“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子”。因此，适用死刑时，必须综
合评价所有情节，判断犯罪人的罪行是否极其严重。其次，总则规定了死刑缓期执行
制度。在适用死刑时，不能只适用死刑立即执行，而应注重适用死刑缓期执行。换言
之，即使在必须判处死刑时，也应优先适用死刑缓期执行。
3．不得对犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候，怀孕的妇女适用死刑刑
法第49条。这里的不适用死刑，既包括不适用死刑立即执行，也包括不适用死刑缓
期二年执行，因为后者也属于死刑。这一规定充分体现了对青少年的保护态度和社会
主义人道主义精神。需要指出的是，对案件起诉到人民法院以前，被告人在羁押期间
做人工流产的，应视为审判的时候怀孕的妇女，不能判处死刑；怀孕妇女因涉嫌犯罪
在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为“审判的时候
怀孕的妇女”，依法不适用死刑；在羁押期间已经怀孕的被告人，无论其怀孕是否属
于违反国家计划生育政策，也不论其是否自然流产或者经人工流产以及流产后移送起
诉或审判期间的长短，都不应适用死刑；更不能为了判处死刑而强制怀孕的被告人做
人工流产。
4．不得违反法定程序适用死刑。根据《刑事诉讼法》第20条规定，死刑案件只
能由中级以上人民法院进行—审，即基层人民法院不得判处被告人死刑。根据刑法第
48条以及《刑事诉讼法》第200条至第202条的规定，死刑除依法由最高人民法院判
决的以外，都应当报请最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被
告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准；高级人民法院
判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，以及判处死刑的第二审案件，都应当报请最
高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。违反上述法
定程序适用死刑的，应认为是非法适用死刑。
旧刑法原本规定所有死刑都由最高人民法院核准，但全国人大常委会于1983年9
月将《人民法院组织法》第12条修改为：“死刑案件除由最高人民法院判决的以外，
应当报请最高人民法院核准。杀人、qiangjian、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和
社会治安判处死刑的案件的核准权，最高人民法院在必要的时候，得授权省、自治区、
直辖市的高级人民法院行使。”随后，最高人民法院将杀人、qiangjian、抢劫、爆炸以及
其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑的案件的核准权，授予各省、自治区、直
辖市的高级人民法院和解放军军事法院行使；危害国家安全罪、经济犯罪、贪污、受
贿等犯罪判处死刑的案件的核准权，仍由最高人民法院行使；后来又将毒品犯罪判处