骗罪，是指故意隐匿、销？而是通过偷听、。“过失伤害他人致人重伤的，不是基于职务或者业务，本书持否定回答，能否实行数罪并罚，处三年以
有特别规，”可见，应认定为
借枪支的，与他人成立相关犯罪的共犯。
二、决水罪、过失决水罪
有刑法上的根据。例如，刑法第235条规定：1第198条第1款第4项、第5项，但事后知道其为伪劣产品。却仍然，单行刑法原则上要以刑法典总则为指导和补充。但是，由于刑期很短，
被判处，适用假释没有实际意义；被判处死刑立即执行的，后者是在责任刑点的周边考虑预防犯罪的
是导致死刑条款过多；不
二我国的数罪并罚原则
责任刑的幅度内考虑预防犯罪。如通说认为刑法第115条的“致人死亡”既包括故意致人死亡，也包括过失致人死亡；结局，行
前所述，这一目的实际上是整个刑法的目的，刑法所规定的任何制度与措施都是为了
8但也有例外，如英美刑法中的严格责任。不过，大陆法系国家几乎无—例外地排斥严格责仟。
的行为，因此，行为人故意以暴力方法强取他人财物时，就符合抢劫罪的犯罪构成，
根据刑法第条的规定，胁从犯是被胁迫参加犯罪的人，即在他人威胁下不完
的罪，对于教唆犯也应当处罚，换言之，教唆犯的成立不以被教唆者着手实行犯罪为
地打工期间，于黑夜里实施抢劫行为，抢劫过程中现对方是自己的胞兄b，于是停
犯罪预备在预备阶段停顿下来，未能着手实行犯罪，必须是行为人意志以外的原
要是制止不法侵害、保护法益所必需的，就是必要限度之内的行为。是否“必需”，
根据社会需求、生活秩序、工作准则等，对危险进行适当分配。例如，就有专用轨道
犯罪行为，其实该行为并未被刑法禁止。这种情况被称为幻觉犯。例如，行为人以为
5英鲁珀特特克克罗斯、菲利普a琼斯：《英国刑法导论》，赵秉志等译，中国人民大学出版社1991年版，第67
后果与意义后，能够控制自己实施或者不实施该行为时，就是有控制能力会有程度
一因果关系的客观性
但未予救助。非法采伐珍贵树木是刑法第344条规定的犯罪行为，但第344条并没有
由，本书也在与同类客体相同的意义上使用同类法益的概念。
如此等等。可以认为，上述任何一种区分都存在缺陷，于是有人提出了否定自然犯与
定为犯罪。具体地说，立法机关主要考虑行为侵犯的法益性质、行为的手段与其他情
文对各种犯罪规定了法定刑，而法定刑的内容表现为严厉的强制措施；刑法之所以能
要存在相同之处，人们就可以说它们具有相似性。这样一来，任何行为都可能与刑法
概念。只有通过解释，规范概念与纯粹的价值概念的含义才得以明确。
关于刑法学总论体系，我国的刑法教科书主要有以下四种观点：一是犯罪——刑
第三编刑事责任论
披露，是指将其非法获得的商业秘密告知权利人的竞争对手或其他人，或者将商业秘
密内容公布于众；使用，是指将自己非法获取的商业秘密用于生产或者经营；允许他
人使用，是指允许他人将自己非法获得的商业秘密用于生产或者经营，包括有偿与无
偿两种情况。第三，违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用
或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。这是指合法知悉商业秘密内容的人披露、使
用或者允许他人使用商业秘密的行为，包括公司、企业内部的工作人员，曾在公司、
企业内工作的调离人员、离退休人员以及与权利人订有保守商业秘密协议的有关人
员。第四，明知或应知前述第一种至第三种违法行为，而获取、使用或者披露他人商
业秘密。这是间接侵犯商业秘密的行为，即第三者明知或者应知向其传授商业秘密的
人具有上述违法行为，但获取、使用或者披露他人的商业秘密。
3给权利人造成了重大损失。这里的重大损失，是指经济方面的重大损失，
包括减少盈利、增加亏损、引起破产、在竞争中处于不利地位等等。根据司法实践，
给商业秘密权利人造成直接经济损失数额在50万元以上的，致使权利人破产或者造
成其他严重后果的，应当追诉。值得注意的是，必须查明行为人所实施的侵犯商业秘
密的行为与权利人遭受重大损失之间的因果关系；如果行为人实施了盗窃商业秘密等
行为，但该行为本身并没有造成权利人重大损失的，不成立侵犯商业秘密罪。
2．主体既可以是自然人，也可以是单位。其中，实施第一种和第二种行为的人，
是无权知悉商业秘密内容的人；实施第三种行为的人，是已经合法知悉他人商业秘密
内容的人；实施第四种行为的人可谓第三人。
3．犯罪主观方面原则上为故意，实施上述第一种至第三种行为的，显然只能是
故意，行为人明知自己的行为侵犯了他人商业秘密，会绐权利人造成重大损失，并且
希望或者放任这种结果生。实施上述第四种行为时，如果行为人“明知”他人是非
法获取、披露、使用、允许他人使用商业秘密，但仍然获取、使用或者披露该商业秘
密的，则属于故意犯罪；如果只是“应知”，则应认为是一种过失犯罪。对此，还需
要进一步研究。