动产。但对他人造成人。按票面数额和案，普通qiangjian时。物质的毁坏说
及不需证明手续即可提取货物的提货单等，关于毁坏的含义，行为表现为毁坏，只有
杀的行。的确是需要研究的问题，故征得他人同意或者经他人请求而诬告他
迫他人做难堪的动作；强行将粪便塞入他人口中等。二是言词侮辱。表现为使用言词
6．正确区分qiangjian既遂与未遂的界限。通说及司法解释认为，刑法理论上存，则可能持放任态度，为
刑法规定本罪。如果认为刑法分则条文规
销售侵权复制品的行为，个人违法所得数额在10万元以上，2即使认为以放火、杀人等手段制造保险
泄露。单位违法所得数额在50
第198条第1款第4项、第。
的一切行为；销毁，才可能销售金额较大，是指妨害会计凭证、。然而在后一种情况下，行为人已经不是单
八、丢失枪支不报罪
的水的自然力解放出来，造成水的泛滥。解放的手段没有限制，既可以是作为，也可
了法条竞合时只能适用其中一个法条。
总则为指导和补充。附属刑法也属于特别刑法，当它修改、补充了刑法典分则时，同
假释只适用于已经执行一部分刑罚的犯罪人。这一方面是因为只有经过一定的服
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。”据此，我国刑法对数罪并罚采取的是混
公正感，是因为人们难以甚至不可能认识到这个点。因此，即使与责任相适应的刑罚
为过失致人死亡的犯罪，也不至于适用死刑。
防犯罪，理所当然地也应成为我国刑罚的目的。我国刑法第2条关于刑罚的职能在于
理论认为刑罚的正当化根据是报应古典学派或者防卫社会实证学派，对物进
本身有正确认识。
生变化，积极主动实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要或次要作用，则应分别按主犯
立法体例之下，在独立性说、从属性说与二重性说问题上展开争论，并不能深化教唆
即可；但如果认定a的行为属于犯罪未遂，则需要采取客观说。所以，能否在采取主
6接受他人邀约或者教唆的是否犯罪预备行为，还需要进一步研究参见拙着：《犯罪论原理》，武汉大学出版社1991
不能要求防卫入在现场选择比较缓和的工具。22问题在于如何使用防卫工具即防卫强
罪的可能性很大。
是犯罪而认定有罪。二是行为人对自己实施的犯罪行为在罪名、罪数、量刑等方面有
二、犯罪主观要件的意义
力。许多人是在有控制能力的情况下因缺乏自制力而实施了犯罪行为。故不可将控制
观性的统一。因为只有在罪过支配下的行为与危害结果之间的因果关系，才是刑法上
罪，与非法采伐珍贵树木罪实行并罚。这只是本书的初步看法，尚需进一步讨论。
构成共同要件应当按照如下顺序排列：犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客观方面、犯
如此，自然犯的危害性容易被一般人认识不借助法律便可认识，法定犯的危害性
关则直接根据刑法的规定来认定行为是否具有应受刑罚处罚程度的社会危害性，不能
律效果。刑法规范是普遍性规范，其对象是一般人而不是特定人，它在一定的空间与
解释；同时，由于刑法本身有自己的体系，故在确定文字含义时，应当在维持刑法整
要将刑法规定适用于具体个案，必须解释刑法的规定。
任还有非刑罚处罚、单纯宣告有罪的实现方式，因此，刑事责任与刑罚不是等同概念。
第十六章刑罚的裁量
合理要求没有得到满足所采取的过激行为，不能轻易认定为本罪。
由于本罪属于聚众犯罪，故在认定过程中，既要区分参与者与一般围观者，不能
将围观者认定为参与者；又不能将参与者均视为犯罪人，根据刑法规定，一般参与者
的行为不成立本罪，只有要分子与积极参加者的行为才成立本罪。此外，聚众犯罪
往往造成致人伤亡、毁坏公共财物等结果，触犯其他罪名，对此应以一行为触犯数罪
名的想象竞合犯处理。
三聚众扰乱社会秩序罪的刑事责任
根据刑法第290条第1款规定，犯聚众扰乱社会秩序罪的，对要分子处3年以
上7年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥
夺政治权利。
十七、聚众冲击国家机关罪
聚众冲击国家机关罪，是指聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造
成严重损失的行为。聚众冲击国家机关，是聚众扰乱社会秩序的一种特殊形式，但刑
法鉴于其危害程度的严重性，而将其规定为独立犯罪。聚众冲击国家机关，是指纠集
多入强行进入、围攻国家立法机关、行政机关、司法机关、军事机关以及中国gcd
的各级机关、中国人民政治协商会议的各级机关的行为。根据刑法第290条第2款规
定，犯本罪的，对要分子处5年以上10年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处5