始前；如果票面价值未定。以致全部不
货物的价值计算，使其当众，是指通过对物的全部或者部分进行物质性破坏、毁损，如果辩护人或诉讼代理人在刑事。而后者只能生在刑，三是文字侮辱，即书写、张贴、传
双；
索取合法债务而使用暴力的，不成立抢劫罪，视情况成立故意伤害罪、非法拘禁罪、
人犯罪的，不成立诬告陷害罪。55
对被害人进行戏弄、诋毁、谩骂，所谓毁坏。但已经兑现的。按实际兑现的财物价值计算，方为既遂；奸淫幼女时，那么，只要，只有当教唆、帮助与共同犯罪中的教唆、帮助不是等同
万元以上的，应以本罪论处。犯本罪的，根据刑法，处3
事故骗取保险金的属于牵连犯；并且以刑法对不少牵连犯作出了并罚的规定为由，主
4．成立本罪还要求情节严重。根据司法实践，内幕交易数额在20万元以上的，
行为。本罪主体既可以是自然人，也可以是单位。行为人主观上必须出于故意，过失
纯地生产伪劣产品，而是既生产又销售了伪劣产品。另外应注意的是，在许多情况下，
一丢失枪支不报罪的概念与特征
以是不作为；所解放的水既可以是河流中的水，也可以是贮存的水。本罪主观方面表
从形成原因上看，法条竞合表现为以下情况：1因犯罪主体形成的法条竞合。
样适用特别法优于普通法的原则。
刑期，才能判断犯罪人是否具有悔改表现；另一方面是为了防止滥用假释，避免引起
合原则。
客观上是一个点，但如果人们不能把握这个点，只能认识到一个相对确定的幅度，那
8与适用死刑相比，完善市场经济体制，健全金融、税务等方面的制度，更能有效地保护法益。
“同一切犯罪行为作斗争”的规定，直接为这一刑罚目的观了法律根据。刑罚是
行处罚，既不能收到报应的效果，也不能达到防卫社会的目的。于是，刑事责任的承
其次，在判断现实所生的犯罪事实是否完全属于某一犯罪构成所预定的内容
或从犯论处。
犯的研究，也不能解决有关教唆犯的规定在司法实践中的问题。我们也没有必要牵强
观说的同时考虑客观说，还是需要研究的问题。
年版，第475页。
度问题包括打击部位与力度。对此应根据各种客观情况，判断防卫人在当时的情
我国的司法实践事实上也考虑了危险分配对过失犯罪认定的影响。例如，最高人
39这两种情况一直被刑法理论作为法律认识错误来处理，实际上这两种错误没有实际意义。
在古代的结果责任时代，民事制裁与刑事制裁没有严格区分，行为人的主观心理
能力与自制力相混淆。
的因果关系。38实际上，这种观点混淆了因果关系本身的客观性与作为原因的行为的
重大道义上的义务应否成为不作为犯罪的义务来源，是需要探讨的问题。如德国
罪客体。因为犯罪构成要件在实际犯罪中生作用而决定犯罪成立的逻辑顺序是这样
则难以被一般人认识通常需要借助法律来认识；自然犯的社会危害性的变易性较
离开刑法的规定认识行为的社会危害性。社会危害性虽然具有客观性，但又是需要评
时间内针对同样的事项反复多次适用。这便使刑法对一般人都具有约束力，使人们做
体含义的前提下进行解释。如果可以类推解释，则意味着成文刑法丧失了意义。
再次，刑法不可避免存在缺陷，有的是文字表述的缺陷，有的是立法原意的缺陷，
基于这样的认识，本书总论采取了刑——犯罪论——刑事责任论的体系，刑罚的
第十七章刑罚的执行
四、非法组织卖血罪
非法组织卖血罪，是指违反法律规定，组织他人出卖血液的行为。根据刑法第333
条的规定，犯本罪的，处5年以下有期徒刑，并处罚金。犯本罪对他人造成伤害的，
以故意伤害罪定罪处罚。37这里的“伤害”应限于重伤，即非法组织出卖血液，造成
他人轻伤的，仍应认定为本罪；但造成重伤的，则应认定为故意伤害罪，并适用重伤
害的法定刑。如果行为致人死亡，则宜认定为故意伤害致死。
五、强迫卖血罪
强迫卖血罪，是指以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的行为。本罪与非法组织
卖血罪的关键区别在于：本罪使用了暴力、威胁手段，出卖血液者不是自愿的；而非
法组织卖血罪，只是通过策划、动员、拉拢、联络等方式组织他人出卖血液，行为人
37“造成他人伤害”中的“他人”是仅限于卖血者，还是包括输入血液者，尚需研究。
不使用暴力、威胁手段，出卖血液者是自愿的。根据刑法第333条的规定，犯强迫卖
血罪的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。犯本罪对他人造成伤害的，依
照故意伤害罪定罪量刑。