事实上只有收到约束才能够避免权力的腐朽所以必须收到เ约束
总觉得中国人一直有种悲哀就是在中ณ国人命不直钱。（但是依然有只论血统的贱民制度）一个ฐ老爷看上了一个丫ฑ环就可以开个脸收做小妾。而在美国立国前的大明朝。但是有一点可以为ฦ以后的朝代下论调的就是天下不是一个人能官的了的统治者必需要有帮手但是这些帮手怎么组成就大大影响了帝ຓ国。
这里说个比较在奴隶制度的时代的美国第三任总统杰菲逊曾经和一个女奴隶发生过关系并有下一代但是杰菲逊坚决否认而那女奴呢也保持秘密直到近年才有后人透过dna证明该女奴的后代有杰菲逊的dnaທ。所以没有讨论的必要。
那就是,贵族,教会,商人和王权在抢夺资源时后的妥协,ไ而这种妥协,就形成一个不可违。假如生个儿子那么เ恭喜老爷喜得贵子那ว丫ฑ环说不定还能ม成为侧室。假如老爷要偷偷摸摸那也不是因为ฦ社会的压力什么เ血统文化可能只是怕老婆而已。
另外,ไ西方แ的教会最高权力(เ掌握欧洲非常大权力的教宗)也是靠内部ຖ竞争,能力评核上台的所以,早ຉ的很
-------ๅ-ๅ----ๅ-ๅ---ๅ----ๅ-----ๅ---------ๅ-
自古废长立幼多祸ຖ乱ກ,
---ๅ---------ๅ---------ๅ
一个ฐ巧合的观察引发了错误的推理过程敢问一下,没有废长立幼的晋惠帝又如何?汉代成才的皇帝ຓ,文帝,武帝,宣帝ຓ,那ว个是嫡长的?
所有东西的解释,ไ适用范围都是有限的就如你这个ฐ落后部落统治的解释
就象我说了,能力论和血统论的斗争,这只是一个ฐ观察,而不是一个解释
我无从解释为何,非刘不得为ฦ王可以在汉朝被定为ฦ基调,
也无从解释,为什么有人会认为”天下定于一”是真理我只知道,事实上是这么发生了
另外,国家繁荣昌盛安定团结国富兵强,ไ才是目的是不是民主ว独裁不重要民主或独裁只是行政手段,不是目的,ไ也不是终点不应该为了民主而民主明朝再民主国家繁荣昌盛安定团结国富兵强了吗?
至于能力论和血统论能力论出来的独裁者肯定比血统论出来的独栽者好
楼上,这个问题容我思考一下
我一思考的方向是,制度的目的是什么เ不是为了保一家一姓
而是国家繁荣昌盛安定团结国富兵强
程序正义也好,实质正义แ也好,就是为了这个目的而服务的
我们为什么会觉的程序正义重要
因为ฦ,在程序正义แ面前,体现了一个人人平等的原则ท任何人都不能逾越这个程序这样一种平等就象我之前用的交通灯例子,ไ只有人人都遵守交通规则,所有驾驶者的利益才能最大化
当然程序正义和血统论不冲突奴隶制度,嫡长子制度,都可以说是一种程序
那么问题出来了,程序正义固然重要,程序可不可以于修改这个修改是不是又涉及到一个新的程序谁来判定这个修改过程,ไ这个判定本身又是不是另外一个程序,于是鸡生蛋,蛋生鸡的问题就循环不断了
这就是智能交通灯的问题了到底是应因交通情况随时更改的交通灯符合程序正义แ?还是红灯绿灯各50%的交通灯程序正义?谁来设计这个智能ม化交通灯?怎么保证智能ม交通灯对东西向和南北向的驾驶员同等公平?这基本上变成一个不可能的答案因为智能交通灯是为ฦ了解决马路效率,减少堵塞,使整体驾驶员的利益最大化而存在的不是为了公平或者程序正义而存在的
------ๅ-ๅ----ๅ-ๅ---ๅ----ๅ-----ๅ---------ๅ--ๅ--------ๅ-ๅ-ๅ------ๅ---
同样道理,这次大地震,给压在瓦砾下的民众,假如有二个人,一个在这头,一个在那一头因为某种不可能同时救只能先从一边,慢慢挖过去
(新闻就有报道这样的例子),无论从那一边开始,靠开挖那边的那ว个ฐ孩子都能ม1้00%ื救出工程人员自己估计(无法实现任何科学程序)从这边去有6๔0่%ื能救两个孩子从那边去只有40%ื两个孩子都能活
那么你说,是按救援人员的毛估好还是投一个硬币好决好(或者抽签)?还是现场做个ฐ投票,那边家长多开挖那边?
那ว一个符合程序正义?
我只知道,从6๔0%ื开挖的最符合实质正义