明晚期,连续几个ฐ搞笑皇帝的出台,到是引起过一点小质疑的(黄宗羲)แ可惜,清朝选了一个简单治标不治本,ไ比较没有保障的办法
另外,ไ信任票比空口承诺更直观比如说,假如你满意现在的状况,你就填信任,假如你不满意,你就填不信任假如不信任票超过一个比例比如30%,ไ那么เ现任领导就要下台而领ๆ导为了连任下去,为一直用心的使老百姓满意(就是解开了,中国一直以来只对上负责,不用对下负责的难题)
即使今天每天打开看到新า闻因为没有医药费而给医院拒绝救治而死的病人因为拍一张照而给城管打死的路人。（如贵族给更大的贵族消เ灭贬为平民奴隶给国王赏识成为ฦ贵族）。我们也知道一个阶级社会也会有人可以改变阶级。我就用血统派和能力派来指阶级社会和阶层社ุ会。
当然阶级（caທste）和阶层（class）只是相对而言一个偏血统命运性一个偏个人能力性。
-------ๅ------
俄国社会是稳稳的往前发展中国社。名流富豪撞死人而扬长而去人民警察竟然为了小小的交通争执打ท。而在阶层社会有钱人透过对子女的教育家族抗风险能力较强人际关系网等因素一般也能有保持优势的连贯性但是跌出上层阶层的机会要比贵族阶级大很多。而穷人则ท由于受教育机会较少起步低要突破自己的阶层得有超过一般人的能力和素质。但是机会比起在阶级社ุ会还是多很多。就算没有能力还可以透过婚姻ี的手段改变阶层。
放大到国家也是一样
独裁专制的问题是解决如何防止掌握权力的人给权力腐化(透过信任票选举)
如何保证独裁专制者的,ไ国事判ศ断能力(透过专业考试)
至于民主普选,那ว是不重要的