我的超浓缩历史观－－人类的历史是血统论和能力论的斗争史。

不是血统性的,阶级,是血统性的,刚看完了,年,月,日,总第,期的,南方人物周刊,关于北京政治民工子弟学校的报导,心里很不舒服,如鲠在喉不吐不快,我们这个国家这民族到底怎么了病在那里了怎么在,年这样的新时代还有这样的事情,小时候当我们宣传万恶的资本主义是如何如何不好,其中说到来了美国的种族隔离政策话说曾经的美国白人是对黑人不好的是歧视的同样的城市同样的市民黑人和白人得分开上学白人的学校又漂亮又好而黑人总是次一点,另外电视也看到,经常批评南非的种族隔离政策把人分成两等白人一等黑人二等白人享受的好的资源而黑人就只能吃西北风,好像我国是如何如何的正确,可是最近在中国首都发生的民工子弟拆校事件而且暴露出来的本来那些民工子弟就学条件和北京城人子女的就学条件差别让人觉的心酸,同一个城市同一个血统同一个祖先的人仅仅是因为户口本上的户籍分别就要承受差天异地的基础教育待遇,这不是歧视却是比歧视更恶一万倍的原罪,我一直说假如一个社会仅仅因为一个人的出身血统,户籍,而遭遇不公平的起点的话这个社会是原始的粗暴的,而在北京就是这样尽管这些孩子都是名正言顺的中国公民尽快他们的父母为这种城市付出的血汗和泪水不会比任何其他人少,但是仅仅是因为这个户口这一代子女只能接受到城里孩子十分之一都不如的教育很多还要自费,即使这样如今在圈地运动中又要给城市的发展再一次面临失学的困境,而城里的那些学校用各种各样的技术借口,比如五证,把这些民工子女挡在门外,假如这是几十年前国家资源普遍不足的情况下还可以理解可是如今并不这样城里的教学条件足以和欧美发达国家比美,北京卖块地拿十分之一出来就可以解决所有民工子女的教育,对于即将失学的孩子北京是不愿为不作为非不能为,从一定程度上我还能明白国外的白人黑人矛盾人到底看上去是那么的不同而且从语言历史文化血脉都曾经是那么不同的两种人当在一起的时候因为不舒服和不信任出现这种差别隔离,而北京城对这些民工子女的隔离呢,却是血脉相连的自己人差别无非是户口本上的农和城而已,这些人在同样的穿戴下完全看不出任何差别但是北京对他们的伤害更甚,或许北京能办让老外惊叹的奥运有着令人骄傲的传统文化,可是假如老外看到北京这些民工子女的教育条件再了解到了这城乡差异下的另类歧视,他们肯定会如我们当年看美国南非的隔离政策一样惊叹我们是一个如此二流的国家,对我们的户籍政策感到不思议......。